[過去ログ] 年齢を重ねてわかったこと その45 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
21(1): 2010/02/13(土)13:34 ID:nDoNyfBN(3/4) AAS
つまり女すら知らないと
22(1): 2010/02/13(土)13:36 ID:nDoNyfBN(4/4) AAS
やるっきゃ騎士
23: 2010/02/13(土)16:03 ID:gXYcw9uU(2/3) AAS
日本文化の特徴は「女性原理」「受身」であること。
たとえば剣道では攻撃の瞬間こそ防御が消え、隙が出来る。
だから後の先(ごのせん)や出鼻(でばな)で敵の初期動作を攻める。
力が均衡している場合は、待って誘い崩す戦術が基本。
羽生善治がいうには将棋の本質も武道と同じく受身であると。
SよりMのほうが強い。男性ホルモン量や不安遺伝子にも関係するけど、
道を切り開くSより追従するMのほうがようは楽で得だから。
企業の開発も特許の問題さえなければ、後追いのほうが研究費や労力が
省けるから楽で得。トヨタもマネシタもそうだw
空気を読めというのは、空気を作ったり変えたりすると損ということだ。
省5
24(2): 2010/02/13(土)16:18 ID:gXYcw9uU(3/3) AAS
マナーや行儀作法ってのは
伝統文化や公共の便利(みんなが気持ちよく)のためというより
『差別して排除するため』のもの。
「私はこのようなマナー・教養・常識をもつ文化資本&社会的階層ですよ」
と外に示すことで、信頼・安心関係を結ぼうとする。
裏返せば「その程度のマナー・教養・常識ではお友達と認めませんよ」
「信頼できませんので交渉や交際は拒否します」という程度のもの。
普通とか常識というのも、日本の○○、業界の○○、地方の○○、主婦の○○、
高学歴の○○、派遣社員の○○などと細かく限定をうけるもので
『部外者を差別・排除して仲間の利益や安心感を守るため』に働く。
省5
25: 2010/02/13(土)16:38 ID:VLW7BAIX(3/3) AAS
国の代表なんだから、外国人は、この国母を見て、日本のイメージを決める人もいるわけよ。
変な頭やめろよ、ジャマイカ人かよ。
26: [ ] 2010/02/13(土)16:39 ID:cJvvo66Y(1) AAS
神奈川県警では、6年間で14億円の不正経理。その内7億数千万円は業者に水増し請求させて、
後で陰で返金させるなどして盗んでいたことが判明した。
犯行がバレて、コピー機のリース代に当てていた等と言い訳をしているらしいが、
そんな事で国民を騙せると思っているのかねぇ。
そんなものは正規に予算請求するだろ。
わざわざ危険を掛けて犯罪を犯してまでしてやることではない。
これは神奈川県警に限ったことではないだろう。
恐らく同様の手口で全国の警察で行われていると思われる。
既に明らかとなっている捜査費や褒賞費などを悪用した横領やまだ明らかとなっていない食糧費などを用いた横領などと合わせれば
毎年300億円近くが警察官によって盗まれているのではないだろうか。
省3
27: 2010/02/13(土)16:40 ID:uNcDCroi(1) AAS
>>24
永山則夫死刑囚の文章みたいだ。
もっと本を読んで、いろんな経験を積んでからまたいらっしゃいよ。
28: 2010/02/14(日)03:42 ID:yfHCF4Il(1) AAS
>>24が中学校の先生になったら学級崩壊しそう。
29: 2010/02/14(日)10:25 ID:aVgbltV6(1) AAS
男は非難することで女を試し、女は嘘をつくことで男を試す
30: 2010/02/14(日)18:02 ID:t/HRGenN(1) AAS
こんなスーパーヒーローはもう現れないだろうということ。
動画リンク[YouTube]
8:07あたりからが凄い。
31: 2010/02/14(日)18:52 ID:9bh5jUU4(1) AAS
無駄な努力をしないこと
無駄な努力と気づいたら即軌道修正すること
32(3): 2010/02/14(日)21:23 ID:kIE/EGag(1) AAS
無知な質問魔が不躾なのは、己の無知を恥じる気持ちがないからだけではなく
自分の質問に対して、相手が誠実に答えてくれるかどうか
わかりやすく説明してくれるかどうかを「審査」しているつもりになっているから。
33(1): 2010/02/15(月)04:05 ID:jcrK85Gc(1) AAS
>>32
頭のいい人はわかりやすく説明できるはずだ、とかいうのは、
前提として、自分がわかろうとする努力を放棄した発言だよね。
34: 2010/02/15(月)11:02 ID:M6Jx0DBg(1) AAS
端から見ててもそう思うのでその前提は違う
35(1): 2010/02/15(月)14:06 ID:nKXSm1cQ(1) AAS
わかりやすく説明したからといって、説明を聞いた人は
それ以上のことがわかるというわけではないこと。
また、抽象的な説明とか専門用語を多用する説明というのも、
それだけ関与したことに幅があることを理解できないため
逆にあいまいなこととして捉えてしまうこと。
説明を聞く側の人は、誰しもその時点では
あくまでも理解した具体的なことから関連したホントに近いことしか判らない。
36(1): 2010/02/15(月)14:28 ID:KoaYeoiH(1) AAS
教える側は教えてもらう経験をしているが
教えてもらう側は教える経験をしていない
37: 2010/02/15(月)17:05 ID:ctjF9uVH(1) AAS
>>32
同意
無知な質問魔って、大抵最初はこちらの答えを否定してかかるからね
自分で調べもしないで、理解もできないのに毎回これじゃあ恥ずかしい奴だ
38(1): 2010/02/15(月)18:07 ID:iahCaFel(1) AAS
>>36
他人に教わったのではなくて、自分で試行錯誤してできるようになったことだと、
それに関しては教えてもらった経験はないんだよ。聞かれて初めて言語化したとか。
教えてくれと言ってる人に楽して簡単にできればという意図が見え見えだと、
何でだろうと答えをぼかしたり分からないと言ってみたりすることはありがち。
39: 2010/02/15(月)20:39 ID:NxRGp2/o(1/2) AAS
客観的な思考ができない人は教えるのが下手な人が多い。
40: 2010/02/15(月)21:31 ID:NxRGp2/o(2/2) AAS
>>38
他人に教わらずに自分で試行錯誤してできるようになるのは
客観的な部分よりも主観的な部分が大きい。
自分でわかろうとする人は客観よりも主観を重視する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 961 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s