ネットで拾った変な画像229枚目 (789レス)
1-

586: 09/14(土)02:28 ID:6kssF1ix(1) AAS
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
587
(1): 09/14(土)04:54 ID:6LL5hvAF(1) AAS
>>512
アメリカ盤だよ
国内盤はアール・デコっぽいイラストのやつ
588
(2): 09/14(土)05:48 ID:L98aUSvM(1) AAS
>>585
いやこれは絶対やるべき
これから団塊の世代が毎年200万人ずつ後期高齢者となって医療費を圧迫しまくり続けるから
589: 09/14(土)06:00 ID:5jjkL+6e(1) AAS
>>585
増税じゃねえじゃんw
死ねよ池沼
590: 09/14(土)07:35 ID:imI/tH/0(1) AAS
>>588
受益者負担になればいいんだがいまやそうならん
591
(1): 09/14(土)07:52 ID:x+Vi493T(1/2) AAS
>>585
負担増は全部増税と思っちゃうバカ?
592: 09/14(土)08:06 ID:zmbXGOw9(1/5) AAS
>>585
頭わるそう
593: 09/14(土)08:08 ID:sKpsPJD6(1) AAS
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
594: 09/14(土)08:24 ID:8yne5nXq(1/34) AAS
>>588

あなた自身もやがて老人になり、
体のあちこちに問題が出て病院の厄介になるケースが増えて行く。
しかし…その頃は少ない年金で暮らしているんだよ?

今は他人事のように捉えているんだろうけど、
未来の自分の生活のことなんだよ?
595
(1): 09/14(土)08:25 ID:8yne5nXq(2/34) AAS
>>591
>負担増は全部増税と思っちゃうバカ?

消費税は、何も買わなければ払わずに済みます。
医療費も、健康でいれば払わずに済みます。

しかし…そんな生活できますか?
どちらも事実上の税金ですよ〜。
596
(1): 09/14(土)08:32 ID:8yne5nXq(3/34) AAS
年齢によって何割の負担にするか?ではなく…、
収入によって何割の負担にするか決めるのが
もっとも合理的ではないでしょうか?

老人でも多くの収入がある人もいるし、
働く以上の年金をもらっている人もいます。
そういう人の負担は高くすれば良いのです。

その一方で、5〜6万円の年金で暮らしている
お年寄りも大勢いる…と言うことを考えなければなりません。
同じ3割負担でも実負担はまるで違うのです!
597: 09/14(土)08:37 ID:8yne5nXq(4/34) AAS
高市早苗も出馬表明で語ったように、
真面目に国民年金を払い続けて来た人の方が
生活保護の人たちよりも少ない年金で暮らしているのです。
しかも生活保護は健康保険料も医療費も無料。

一方、5〜6万円の年金で暮らしている人たちは
健康保険料も医療費もその中から払うのです。
NHK代も払うのです。
598
(2): 09/14(土)08:39 ID:zmbXGOw9(2/5) AAS
>>596
来たる老後を考えず散財したバカどもに手を差し出す必要無し。
病気になったら自己責任で野垂れ死だ。
599
(1): 09/14(土)08:40 ID:8yne5nXq(5/34) AAS
>>598
>来たる老後を考えず散財したバカども

ほど…生活保護を受けているんですよ?
年金すら払ってこなかった人ほど生活保護を受けているんですよ?
600: 09/14(土)08:42 ID:zmbXGOw9(3/5) AAS
>>599
論点変えるなバカ野郎
601: 09/14(土)08:43 ID:8yne5nXq(6/34) AAS
画像リンク[jpg]:imgur.com

スーパーボランティアと呼ばれる尾畠春夫さんも
年金は5万5000円ほどしかもらっていませんし、
北野武だって同じ額です。
602: 09/14(土)08:45 ID:8yne5nXq(7/34) AAS
同じ5万5000円の年金でも、
北野武が医療費3割負担になっても何の問題にもなりませんが、
他の一般人が3割負担になったら、生死に関わるほどの
負担になってくるのです。
603: 09/14(土)08:47 ID:8yne5nXq(8/34) AAS
昔は今のように社会保障制度が確立されておらず、
国民年金にしか加入できない人が多かったのです。
なので、そういう人は、いくら満額の年金をもらっても
月5万5000円しか手に入らないんですよ?

そういう人たちが少なくない…と言う現実を踏まえて、
医療負担を3割に引き上げる問題を捉えなければなりません。
604: 09/14(土)08:50 ID:8yne5nXq(9/34) AAS
昔の女性は専業主婦が多かったので、
やはり年金は5万5000円程度と少ないし、
厚生年金に加入していた人でも「平均10万円」です。

10万円でも、家賃のいらないマイホームを
持っている人なら良いでしょうけど、
賃貸に暮らしている人はどれほど苦しいか分かるでしょ?
605
(1): 09/14(土)08:53 ID:8yne5nXq(10/34) AAS
昔に作られた年金制度というのは、
国民は誰もが結婚する…と言う前提で考えらえているので、
旦那の年金+嫁の年金の2人でセットなのです。
2人合わせると、何とか生活に困らない額になるのです。

逆に言うと、旦那に死なれてしまい1人になると、
途端に低年金で生活に困ることになるのです。

しかも…現代は独身も増えています。
1-
あと 184 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s