[過去ﾛｸﾞ] ネットで拾った変な画像229枚目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594: 09/14(土)08:24 ID:8yne5nXq(1/34) AAS
>>588
あなた自身もやがて老人になり、
体のあちこちに問題が出て病院の厄介になるケースが増えて行く。
しかし…その頃は少ない年金で暮らしているんだよ？
今は他人事のように捉えているんだろうけど、
未来の自分の生活のことなんだよ？
595(1): 09/14(土)08:25 ID:8yne5nXq(2/34) AAS
>>591
>負担増は全部増税と思っちゃうバカ？
消費税は、何も買わなければ払わずに済みます。
医療費も、健康でいれば払わずに済みます。
しかし…そんな生活できますか？
どちらも事実上の税金ですよ〜。
596(1): 09/14(土)08:32 ID:8yne5nXq(3/34) AAS
年齢によって何割の負担にするか？ではなく…、
収入によって何割の負担にするか決めるのが
もっとも合理的ではないでしょうか？
老人でも多くの収入がある人もいるし、
働く以上の年金をもらっている人もいます。
そういう人の負担は高くすれば良いのです。
その一方で、5〜6万円の年金で暮らしている
お年寄りも大勢いる…と言うことを考えなければなりません。
同じ3割負担でも実負担はまるで違うのです！
597: 09/14(土)08:37 ID:8yne5nXq(4/34) AAS
高市早苗も出馬表明で語ったように、
真面目に国民年金を払い続けて来た人の方が
生活保護の人たちよりも少ない年金で暮らしているのです。
しかも生活保護は健康保険料も医療費も無料。
一方、5〜6万円の年金で暮らしている人たちは
健康保険料も医療費もその中から払うのです。
NHK代も払うのです。
599(1): 09/14(土)08:40 ID:8yne5nXq(5/34) AAS
>>598
>来たる老後を考えず散財したバカども
ほど…生活保護を受けているんですよ？
年金すら払ってこなかった人ほど生活保護を受けているんですよ？
601: 09/14(土)08:43 ID:8yne5nXq(6/34) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
スーパーボランティアと呼ばれる尾畠春夫さんも
年金は５万5000円ほどしかもらっていませんし、
北野武だって同じ額です。
602: 09/14(土)08:45 ID:8yne5nXq(7/34) AAS
同じ5万5000円の年金でも、
北野武が医療費3割負担になっても何の問題にもなりませんが、
他の一般人が3割負担になったら、生死に関わるほどの
負担になってくるのです。
603: 09/14(土)08:47 ID:8yne5nXq(8/34) AAS
昔は今のように社会保障制度が確立されておらず、
国民年金にしか加入できない人が多かったのです。
なので、そういう人は、いくら満額の年金をもらっても
月5万5000円しか手に入らないんですよ？
そういう人たちが少なくない…と言う現実を踏まえて、
医療負担を3割に引き上げる問題を捉えなければなりません。
604: 09/14(土)08:50 ID:8yne5nXq(9/34) AAS
昔の女性は専業主婦が多かったので、
やはり年金は5万5000円程度と少ないし、
厚生年金に加入していた人でも「平均10万円」です。
10万円でも、家賃のいらないマイホームを
持っている人なら良いでしょうけど、
賃貸に暮らしている人はどれほど苦しいか分かるでしょ？
605(1): 09/14(土)08:53 ID:8yne5nXq(10/34) AAS
昔に作られた年金制度というのは、
国民は誰もが結婚する…と言う前提で考えらえているので、
旦那の年金＋嫁の年金の2人でセットなのです。
2人合わせると、何とか生活に困らない額になるのです。
逆に言うと、旦那に死なれてしまい1人になると、
途端に低年金で生活に困ることになるのです。
しかも…現代は独身も増えています。
606: 09/14(土)08:56 ID:8yne5nXq(11/34) AAS
>>598
>来たる老後を考えず散財したバカども
昔は受給額の多い「厚生年金」に入られない人が多かったので、
その分、自分で貯金して老後に備えた人が多くいました。
しかし…若い世代は卑劣にも、そんな人たちをオレオレ詐欺や
リフォーム詐欺で騙して金を奪っているのです！
607: 09/14(土)08:58 ID:8yne5nXq(12/34) AAS
低い年金の補助のためコツコツ貯金して来たお年寄りは、
これからの時代…生きられなくなります。
なぜなら…増税メガネの岸田政権によって、
インフレに誘導されてしまったからです。
インフレになる…と言うことは、
今まで1000円で買えていたものが、2000円出さないと
買えなくなる…と言うことです。
つまり…お金の価値が「半分になる」と言うことです！
1000万円の貯金が使わずとも「500万円に減る」のです！
608: 09/14(土)09:01 ID:8yne5nXq(13/34) AAS
年金だけでは生活できず、
貯金が2000万円ないと生活できない問題が
社会を賑わしたこともありましたが、
インフレになれば2000万円ですら足らず、
4000万円必要になるのです！
若い世代なら、給料が上がり、恩恵も受けますが、
お年寄りは年金は増えず…、貯金は目減りし、
生活ができなくなるのです！
その上、医療負担も3割…ひどすぎませんか？
609: 09/14(土)09:03 ID:8yne5nXq(14/34) AAS
それ以前に、年金5万5000円で暮らしている人からも、
NHK受信料を徴収するって残酷だと思いませんか？
見ない＝払わない…と言う選択肢すらないのです！
610: 09/14(土)09:05 ID:8yne5nXq(15/34) AAS
それ以前に、年金5万5000円で暮らしている人からも、
健康保険＋介護保険を徴収する政府も酷いものです。
そんな低年金で暮らしている人は免除すべきでしょ？
611: 09/14(土)09:10 ID:8yne5nXq(16/34) AAS
>>605
>旦那に死なれてしまい1人になると、
>途端に低年金で生活に困ることになるのです。
同じ年齢の男女が結婚したとしても、
女性の方が10年長生きなので、
低年金で暮らさなければならなくなります。
しかし、年上の男と結婚することが多いので、
実際には15〜20年も女性は1人で暮らさなければならないのです。
おまけに現代は離婚する人が多いので尚更です。
612: 09/14(土)09:12 ID:8yne5nXq(17/34) AAS
老後の問題というのを、
今はまだ自分は当事者ではない…という
甘い考えで捉えている人が多いと思いますが、
自分もいずれ年寄りになるので、
未来の自分の人生の話として捉えた方がいいですよ？
616: 09/14(土)09:31 ID:8yne5nXq(18/34) AAS
>>614
消費税が3％→5％→10％へと上がって来たように、
後期高齢者の医療負担も10％→20％→30％へと上がろうとしている。
これは増税と同じですよ！
げんに岸田が、増税に代わりに保険料を上げて、
事実上の増税と同じだ！と批判されましたが、
これも同じ話です。
617(1): 09/14(土)09:33 ID:8yne5nXq(19/34) AAS
NHKの受信料だって事実上の税金と同じでしょ？
逃れることのできない出費というのは
税金と同じことなのです！
618(1): 09/14(土)09:33 ID:8yne5nXq(20/34) AAS
そう言うことに、いちいちイチャモンを
つけてくる人間の方が狂っているのです！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s