年齢をかさねてわかったこと45 (341ﾚｽ)
上下前次1-新
45: 09/07(土)11:06 ID:drDIR9cb(3/8) AAS
想像してみて欲しい…。
もし…将棋に学歴による選考があれば
藤井翔太は落第である。
昭和時代、有能な人間が多かったのは、
今のように学歴でふるい落とすような社会では
無かったからではないだろうか？
46: 09/07(土)11:14 ID:drDIR9cb(4/8) AAS
今でこそ高学歴な芸能人も増えたが、
昔は中学を卒業して直ぐに芸能人になる人も多かったし、
役者にせよ、お笑いにせよ、歌にせよ、司会にせよ、
有能な人ほど高学歴…などという現実はない。
つまり…才能と学歴は何の関係もないのである。
これは社会の多くの業種にも言えることではないだろうか？
それなのに、まず学歴ありきで人が選別されてしまえば、
有能な人間が日の目を見ずに埋もれてしまうのではないだろうか？
47: 09/07(土)11:17 ID:drDIR9cb(5/8) AAS
今ほど学歴を重視しなかった昔の日本の方が
世界的にも優れた結果を出していて、
学歴を問うようになるにつれどんどん衰退しているという現実がある。
こういう部分から、日本の未来を考え直すべきではないだろうか？
多様性とか…、差別禁止…という割に、
国語、算数、英語の能力で人を評価するということを
いつまでも続けているのもおかしな話である。
48: 09/07(土)11:19 ID:drDIR9cb(6/8) AAS
国語、算数、英語などできずとも、
あるスポーツをやらせたら抜群の能力を発揮する！って人もいるだろうし、
国語、算数、英語は不得意だが、コンピューターのプログラムなら
得意！という人だっているだろう…。
それなのに、まずは、国語、算数、英語の能力を問う…というのも
おかしな話である。
49: 09/07(土)11:23 ID:drDIR9cb(7/8) AAS
理科などは科学に通じる授業であり、非常に重要な分野だが
進学に理科の能力は問わないというのも、
おかしな話である。
同じように軽視される社会だが、
もっと実社会に直結した「社会性を学ぶ授業」として、
力を入れてもいい分野だと思う。
非常識な人間が増えているのも、授業でもっと
道徳心や愛国心を学ばせないからである。
50: 09/07(土)11:26 ID:268gq2yn(1/3) AAS
ロシアでは18～19歳で出産するように奨励された
連投君はロシアに向かうか？
外部ﾘﾝｸ:x.com
51: 09/07(土)11:29 ID:drDIR9cb(8/8) AAS
日本も成人年齢を引き下げて18歳にしたんだし、
学歴社会の撤廃も含めて、早婚に導いて行くべきだと思う。
労働者不足…、子供不足は、
学歴社会によって起きている…ということに
気づくべきです！
52: 09/07(土)11:35 ID:xKMxmvcQ(1/15) AAS
昔のTV番組（芸能人）を見ると、
実際にはびっくりするほど若いのに、みんな大人びていた…。
今の26歳ならば、女子高生気分でキャピキャピ言ってるが、
昔は落ち着いた大人色気を持っていたものである。
1966年時代の26歳の女優
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
53: 09/07(土)11:38 ID:xKMxmvcQ(2/15) AAS
高橋英樹は18歳でこの貫禄である。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:times-abema.ismcdn.jp
54: 09/07(土)11:45 ID:xKMxmvcQ(3/15) AAS
現代人は見た目も若いが精神年齢も低い。
学歴社会を撤廃して、早くに社会に出るようになれば
それだけ早く「大人」になり、結婚時期も早まることは間違いない。
大学に行く4年間というのは、4年分、労働者不足を起こすだけでなく、
4年分、結婚を遅らせ、4年分、出産を遅らせるのである！
その損失に目を向けるべきだと思う。
55: 09/07(土)12:01 ID:xKMxmvcQ(4/15) AAS
安楽死制度待った無し！！
＞2024年は、団塊世代がすべて75歳以上となる年だ。
＞75歳を超えると大病を患う人が増えるため、
＞今後の医療や介護をめぐる公費負担の急伸が懸念されている。
＞内閣府は1人あたりの平均医療費が2019年比で2030年には10％増、
＞平均介護費は34％増と予想している。
外部ﾘﾝｸ:www.moneypost.jp
56: 09/07(土)13:42 ID:u1Eewjsj(1) AAS
連投君は介護保険料払ってるの？
57: 09/07(土)13:58 ID:xKMxmvcQ(5/15) AAS
医療や介護は使われる公金の桁が違うので、
節約した際の金額が巨額になる。
なので、真っ先に無駄遣いに目を向けるべきで、
医療改革を進めて行く必要がある。
医者とて商売なので、年寄りは金を生む美味しい客なので、
高血圧などを理由に死ぬまで永久に病院に通わせようとする。
58: 09/07(土)13:59 ID:xKMxmvcQ(6/15) AAS
よく、若い世代が、
年寄りは井戸端会議したくて病院に通っている…と言うが、
そうではない。
医者に通わされているのである！
59: 09/07(土)14:01 ID:xKMxmvcQ(7/15) AAS
あそこが悪い…ここが悪い…と言われ、
薬を与えられ、ではまた二週間後に来て下さいと言われ、
通わされるのである。
医者はこうやって「固定客」をつかめば、
一生、安泰なのである。
60: 09/07(土)14:05 ID:xKMxmvcQ(8/15) AAS
それは入院しても同じで、医者に言われるがままに、
あれが必要…これが必要と言われ、
親族も知らず知らずに無駄な延命治療をさせられるのである。
こういう、患者を食い物にする医療行為に
政府はメスを入れて医療費の節約をする必要がある！
61: 09/07(土)14:07 ID:xKMxmvcQ(9/15) AAS
延命治療などせず…、
望む人には安楽死を与えてやることも、
医療改革として考える必要がある。
今のまま医療を放置していると、
どんどん高度な医療行為が可能になり、
それに伴ってますます医療費も高額化して行く。
62: 09/07(土)14:09 ID:xKMxmvcQ(10/15) AAS
俺が以前から提唱しているように、医療制度を2段階にして、
基本的な医療行為と、高額医療とを分けて
保険制度を作り直すべきである！
それによって、基本となる医療の保険は安くでき、
高額医療を望む人は別途高額な保険に加入するなど、
合理化が可能になるのだ。
63: 09/07(土)14:11 ID:xKMxmvcQ(11/15) AAS
貧乏人は高額医療を受けられなくなるが、
それで良いのではないだろうか？
そもそも社会は、金持ちと貧乏人の生活は
まるで違うのが当たり前なのだから、
医療でも差があって当然だと言える。
金のある人は高額医療を受ければ良いわけで、
逆に貧乏人が他人の高額医療まで
負担させられる現行制度の方がおかしいのである！
64: 09/07(土)14:14 ID:xKMxmvcQ(12/15) AAS
例えば、自動車の保険も、
自損事故まで賄える保険は高額だが、
それに入るか入らないかは自分で判断できる。
イザ…の時により多くの保証と
より広範囲の保証を受けたい人は
保険の支払いが高額になる…。
逆に保険料を節約したい人は最小限の
保証にすることもできる。
医療にも同じ仕組みが必要である！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 277 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s