[過去ログ] 米のセクレタリアト、欧州のダンシングブレーヴ、 (428レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
416(1): 2014/07/30(水)14:25 ID:pZ+VWJoxO携(4/8) AAS
>>415
理解力が足りないなあ
あの落馬自体はめったに起こらない極端な例だろう
417(1): 2014/07/30(水)19:33 ID:KkDkvqCj0(1) AAS
>>416
だけどその落馬は人が作り出したものなんでしょ?だったら同じ。
それと、落馬なんて結構な確率で起こってるけどね。
それこそ、日本馬の海外遠征と同じかそれ以上の比率であるんじゃないか?
落馬がめったに起こらない極端な例っていうなら海外遠征もめったにやらない極端な例だね。
418: 2014/07/30(水)19:39 ID:o2srC6pH0(1) AAS
ノーリーズンは勝手に馬が落馬しただろw
419: 2014/07/30(水)19:45 ID:+0Tsxv/t0(1) AAS
馬が落馬するって日本語おかしくないか?
420: 2014/07/30(水)19:52 ID:pZ+VWJoxO携(5/8) AAS
>>417
全然同じじゃないだろ
落馬なんて100回に1回もない
昔の海外遠征はほとんどが失敗、落馬の確率より全然上でしょ
421: 2014/07/30(水)19:54 ID:qpuRh0xs0(1) AAS
そもそも競走馬を環境や技術とは切り離して考える事は不可能だ
何故なら競馬は1レース毎の相対比較だからだ
つまりは、能力プロパーで比較することは勿論、違う時代の馬を比較する事も不可能であり、環境や技術が競走馬の一部かどうか比較対象になるかならないかなぞどうでも良い事だ
422(1): 2014/07/30(水)19:57 ID:eDPU+eDA0(3/5) AAS
一年間に海外遠征が発生する回数より一年間に落馬が発生する回数の方がはるかに多い
レースのどこで落馬するかはバリエーションであって落馬の本質には何ら変わりはない
バリエーションを以て滅多に起こらない極端な例などと言うのは詭弁でしかない
423(1): 2014/07/30(水)20:02 ID:pZ+VWJoxO携(6/8) AAS
>>422
海外遠征の確率と比較してどうするんだよ
落馬はレースに出ないと発生しないのは分かるよな?
仮に海外遠征で比較するなら、海外遠征して成功するか否かの確率で比べるべきだろ
424(1): 2014/07/30(水)20:13 ID:eDPU+eDA0(4/5) AAS
>>423
馬鹿か、成功だろうが失敗だろうが輸送も滞在も発生するだろうが
失敗からも得るものはあるしそれが積み重なってノウハウになるんだよ
というかお前何を比較してるのか分かってないだろ
425(1): 2014/07/30(水)20:26 ID:pZ+VWJoxO携(7/8) AAS
>>424
人のレベルと馬のレベルは関係しているってことだよな
やっぱり人と馬とを切り離して考えるのは無理じゃん
426(1): 2014/07/30(水)21:40 ID:eDPU+eDA0(5/5) AAS
>>425
それなら落馬も関係あるだろ
427: 2014/07/30(水)23:07 ID:pZ+VWJoxO携(8/8) AAS
>>426
落馬は事故だろ
428: 2014/07/31(木)06:03 ID:46wSPFM/0(1) AAS
バカは因果関係も理解できんのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s