ENTP 雑談スレ part16 その2 (866ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
596
: 2020/11/18(水)17:35
ID:Yh8y84HM(3/5)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
596: [] 2020/11/18(水) 17:35:32.95 ID:Yh8y84HM mbti.or.jp/imitation/ 優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態 「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」 ↑「脚色した内容」の証拠は？使用権者としての管理実態は棚上げでしょうか MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。 著作権問題でいえば類似性認定の範囲にどの程度収まりますか MBTI協会が勝手に真似されたと思ってるだけでは類似品への中傷になりかねませんが。 むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません 「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」 ↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は？ 『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません 相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠は？ 国際規格といってもISOやIECがあるわけでもありません。 ユングのというならユング派分析家国際資格協会の認定は受けたのでしょうか AJAJの見解は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません。アメリカ精神医学会も信頼性を否定しました せいぜいビッグファイブに変換してみました(妥当性は保証しません)くらいのことしかいえません 自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく 『エッセンシャルMBTI』等で主張している 「生来タイプ」との因果関係は何一つ提示されていません また、MBTIの非公式ファンサイトないし検査ですと名乗っていれば、それらのサイトの公式は確かにMBTIです しかし、普通名称化をもってしても、類似品の「公式」がMBTIということにはなりません http://fate.5ch.net/test/read.cgi/keihatsu/1596210172/596
優良誤認を招く協会による手前味噌丸出しの注意書き実態 年以降日本においての普及が加速化しはじめるとの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました 脚色した内容の証拠は？使用権者としての管理実態は棚上げでしょうか の発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか 著作権問題でいえば類似性認定の範囲にどの程度収まりますか 協会が勝手に真似されたと思ってるだけでは類似品への中傷になりかねませんが むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません 実はこうした簡単に作られた信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです の信頼性や妥当性の検証は？ エッセンシャルには検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません 相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠は？ 国際規格といってもやがあるわけでもありません ユングのというならユング派分析家国際資格協会の認定は受けたのでしょうか の見解は得ているのでしょうかそれらしい形跡はありませんアメリカ精神医学会も信頼性を否定しました せいぜいビッグファイブに変換してみました妥当性は保証しませんくらいのことしかいえません 自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく エッセンシャル等で主張している 生来タイプとの因果関係は何一つ提示されていません またの非公式ファンサイトないし検査ですと名乗っていればそれらのサイトの公式は確かにです しかし普通名称化をもってしても類似品の公式がということにはなりません
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
1.691s*