[過去ﾛｸﾞ] 日蓮って ver.29 (720ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288: 2014/09/05(金)16:25 ID:duw/tUQ8(5/9) AAS
4時間たっても・・・んぅ〜まだなんかムカつくな。
289(1): 2014/09/05(金)16:29 ID:aBKYoR1A(1) AAS
>>285 「獅子口」って何だよ？？？
もしかして「獅子吼」のつもりか？
不自由な語学力で対日工作活動乙！
290: 2014/09/05(金)17:18 ID:duw/tUQ8(6/9) AAS
>>289
どうせ教えてくれるなら「師子吼」って教えてよ。
291(1): 2014/09/05(金)19:26 ID:aPp5qFtW(1/2) AAS
>>268
>だから、12弟子たちが集団でイエス実在を演出とかそういうことになってない限り、
もしかして、演出したんじゃないですか？
292(1): 大質問仏説 2014/09/05(金)19:37 ID:sqOabfuv(1) AAS
>>280
てめーはオレの質問に答えてればいいんだよ！
大質問仏説は質問が命！
判るか？卑怯だとか関係ないんだ！
こっちが先に答えたら揚げ足を取られるだろ！
だから絶対に嫌！ お前が先に答えろ！
判ったか！これが大質問仏説のやり方だ！
とにかくお前が先に答えないと、何も進まないぞ！
293(2): 3000高年の話臭い 2014/09/05(金)19:59 ID:duw/tUQ8(7/9) AAS
>>292の大質問仏説酸
法華経の内容は本当にあったのですよ。
きみには信じられないと思いますがね。
判ったかぁ！
294(1): 2014/09/05(金)20:30 ID:4PUYcUx9(1/3) AAS
>>291
>もしかして、演出したんじゃないですか？
演出した（そしてそれが当時の人々にまったく気づかれなかった）と
考えるべき証拠があるのならばそう考えることも不可能ではないけどね。
しかしながらいまのところそのような証拠も理由もなんらないので普通の
歴史学者は（エピソードはともかく）ヨシュアという人物の実在性は疑っていない。
世界が5分前にできたんじゃないか、という疑問のようなものを相手にしてもしょうがない。
295(2): 2014/09/05(金)20:48 ID:aPp5qFtW(2/2) AAS
>>294
パウロは最初、キリスト教徒を取り締まる立場だったじゃない。
それが、道端でイエスの姿（幻覚だと思う）を見て、自分もキリスト教徒になった
その時代、キリスト教が弾圧の対象になっていたのは
ありもしないイエス・キリストという存在をでっち上げ、
教団を広めていたからなんじゃないのか？
パウロもイエスなんて存在、最初は信じていなかった。
でっち上げだと思っていた。
それが、イエスの幻を見て転向した。
そんな風に思えるんだがね。
省2
296(1): 大質問仏説 2014/09/05(金)21:05 ID:mHOzVo+l(1) AAS
AA省
297: 2014/09/05(金)21:06 ID:4PUYcUx9(2/3) AAS
>>295
>こういうのは、決して、特異な説では無いと思うがね。
もう面倒くさいのでこれ以上相手はせんが、特異な説もいいところ。
「〜なんじゃないのか」「〜なふうに思える」のは勝手だが、
そう考えるべき理由となる歴史資料がなければ、他人にとっては単なる妄想にすぎん。
言及でいいならユダヤ教の資料にもローマの行政資料にもある。
単にパウロ以前の段階では存在感のない弱小新興宗教だったというだけのことだ。
298: 2014/09/05(金)21:09 ID:4PUYcUx9(3/3) AAS
ヨシュアさんの実在性を疑いだせばインドなんて歴史資料の乏しさでは
こんなもんの比じゃないからな。ゴータマさんの実在性なんてお前さんの
ヨシュアさんに対するのと同じ基準でいけばまったく証拠がないことになる。
299(2): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2014/09/05(金)21:26 ID:629P7RoN(1/3) AAS
>>295
仕事が終わらないので簡単にレスする事にしますが、一応、イエスと同時代と言える
歴史書に記述がある事はあるのですよ。
それは、今日“ユダヤ古代史”と呼ばれるヨセフスの歴史書です。
過去、この板にキリスト教徒の方が来た事があって、私もアナタと同様の質問をしたのです。
キリスト教徒による新約聖書以外に、イエスの存在を示す証拠たりうる文献は存在しない
のではないかと思っていたものでして…。
その時に教えてくれたのが、ヨセフスのユダヤ古代史です。
ただ、後に知ったのですが、そのイエスに関する記述の真実性について、後代の加筆
ではないかとの疑問も呈されているようではあるのですよ。
省9
300: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2014/09/05(金)21:31 ID:629P7RoN(2/3) AAS
>>281
名無しさんへ
まだ仕事が終わっておりませんので、明日にでもレスしようと思っております。
なお、レス>278の最後の文章には一文字抜けてしまったタイプミスがありました。
“意義・価値はあるの ‘で’ あって、「近視眼的でマニアックな議論」なのではありません。”
です。
301: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2014/09/05(金)21:34 ID:629P7RoN(3/3) AAS
アァ、肝心な事を書き忘れていた。
レス>299の続きです。
キリスト教の成立に関して仏教の影響を見るのは、旧約聖書の成立年代を考えると、
難しいのではないかと思います。
302: 3000高年の話臭い 2014/09/05(金)21:45 ID:duw/tUQ8(8/9) AAS
>>293の大質問仏説酸
被害者と加害者は同じ所にいるんだなぁ〜・・・お分かりケ？
おいらが法華経が釈迦説だと信じているからして、文句があるなら言ってみ〜よ。
愛しているきみに良き薬を処方してやりまっせ。
それと、絵が上手ですねきみ。もすかすて彼氏かいな？
それと一つ教えてもらいたいですが、・・・どのようにすればＩＤをコロコロと変えられるの？
これ今日の８レス目なのですが、おいらに返信した奴らね・・・もう一度同じＩＤで書き込みしてちょ。
303(1): 3000高年の話臭い 2014/09/05(金)21:49 ID:duw/tUQ8(9/9) AAS
３０２のアンカーミスでっせ。
宛てはわたしの愛する>>296の大質問仏説酸にね。
304(1): 2014/09/05(金)22:02 ID:2xKcNPN1(2/3) AAS
イエスの実在性を疑うのは勝手だが、それは大昔から提起されては打ちやられてきた悪しき懐疑主義すなわち難癖にすぎない。
福音書の記述を否定する根拠を示せとは言わないが、それを疑わせるに足る傍証くらいは示してしかるべきではないか。
イエスの活動期間はたかだか３年くらいだ。なのにローマもユダヤも看過できないほどの社会的影響を及ぼし、処刑された。
たかが大工の息子がわずかの期間にユダヤ人僧侶とローマ帝国総督を脅かし、ひいては世界中に巨大な影響を及ぼすに至った。
しかも処刑された後に、信者らはイエスの復活を福音、つまりグッドニュースとして述べ伝えるために喜び勇んで立ち上がった。
これは単純に伝説だと言い切れない世界史的な事件であることは間違いない。あだやおろそかにしてはなるまいと思うのである。
305: 2014/09/05(金)22:21 ID:2xKcNPN1(3/3) AAS
私はクリスチャンの家庭に生まれ育ったわけではないし、クリスチャンであったこともない。むしろ仏教に親近感を持つ。
しかし、イエスと言えば高須クリニックのことだと思うしかない創価信者の脳にはやりきれないものを感じるのである。
306: 2014/09/05(金)23:46 ID:4jDs3xmD(1) AAS
>>303
お前らってホントにアホだな
な〜んも判っちゃねえんだよ
所詮２chの雑魚ども
307: 2014/09/06(土)00:17 ID:J2zmBMT4(1) AAS
３０００高年とか
大質問仏説とか
ただの自己満野郎だろ
仏教を語ってるつもりだが中身が無い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s