[過去ﾛｸﾞ] 大阪府庁part22〜鳥無き里の蝙蝠 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952(2): 2008/04/16(水)16:41 AAS
ふと思ったけど、PTの出した数字って検証されてるんか？
橋下は当然その数字を土台に判断するしか無いわけだけど、PTが嘘ついてたら根本が揺らぐ。
数字が間違ってて誤った方針を下したとしても、橋下は結果責任を当然問われる訳だが、
PTはお咎めなし？
だとするとPTの仕事も無責任なやっつけ仕事ってこともあり得るんやねぇ。
953: 2008/04/16(水)17:05 AAS
「ひよこパル」モニターに当たったぞ。
色々書いてやるから、府政に反映してくれ。
954(1): 2008/04/16(水)18:34 AAS
約２万人から四百億削減だから、平均で７〜８０万の収入減少になるのかな？
955(1): 2008/04/16(水)19:07 AAS
>>950
嘘つき事務員かい。
何年前の話を書き込んでいるだい。
「950＝中卒のバカニート」事務員の書き込みかw
956: 2008/04/16(水)19:17 AAS
>>954
> 約２万人から四百億削減だから、平均で７〜８０万の収入減少になるのかな？
どういう計算？
957(1): 2008/04/16(水)19:45 AAS
警官や教員など採用募集者に対して応募者が少なくて、かつ他自治体でも同じ仕事があるような職種は、今回の給与10％カット案をほのめかすだけでも、目に見えて採用試験・新規採用職員の質に影響してきますよ。
PTはそこまで考えてるんですか？
958: 2008/04/16(水)19:46 AAS
>>955
大阪府に中卒職員がいるの？
959(1): 2008/04/16(水)19:46 AAS
>>947
批判するなら代案くらい示せということなんだけど
いくら2チャンネルでも少しくらいは責任を持って書けよ
960: 2008/04/16(水)19:50 AAS
ここにカキコしてるちゃねらーが民意の平均だとは思わないが
大阪の民度なんてそれほど高いとも思えないし
やはり民衆の民度に応じた政治しか享受できないというのは事実
昔の人は上手いこと言ったもんだよな
961(1): 2008/04/16(水)21:19 AAS
>>957
今年府庁受験しようと思ってたけど、今年から1次で択一と記述も課すって
発表されてた。まあ、露骨な受験者減らし・採用者減らしですね。
橋下は「給与や待遇だけを求める職員はいらない」とか言い出すやろうな。
でも、初任給から１５万円台で、ボーナス大幅カット、禁煙、サビ残なし
の府庁って、もはやブラック企業でしょ。受験するのは受験先がない高齢者
か橋下に夢中な低脳だけだろうけどな。
962: 2008/04/16(水)21:35 AAS
>>961
府庁はやめとけ。説明会では口先だけ「改革」とか「若い力が必要」とか
ハシゲは絶叫するだろうが、既に周囲の職員は士気が下がってる。おまけ
に今まででさえ採用激減だったので現場は全く人手不足で回ってない。
大阪府はやめたほうが無難。
963: 2008/04/16(水)21:42 AAS
橋本は「ご臨終です、残念な結果に終わりました」で済むと思ってる
のかねぇ。1100億円も削減したら、どうせ公共事業削減も視野に入っ
てくるわけや。そうすれば自民の府議は一気に態度変えよるぞ。
いずれ自民や公明からも袋叩きに合って辞職がオチやろけどなｗ
964(1): 2008/04/16(水)21:52 AAS
>>959
テレビで代案無しに批判してるコメンテータにも言って来いww
あっちは金貰ってしゃべってんだぞ。
それとも何か？府職員の考える案は２ちゃんねらー並みの案だ、だから同等の対応をしてくれって言ってるんか？
965(2): 2008/04/16(水)21:58 AAS
行政職の若手の給料を下げるのは最終手段にするべきではないかね？
現状は子供どころか結婚もできない薄給でしょ。教員の給料なら20％はカットできるのでは。
966: 2008/04/16(水)22:07 AAS
>>965
その前に、議員の給与と公共事業を減らさせるべき。
府議会ネットで見たが、自民の２世議員の橋下礼賛答弁は酷いな。
まあ、あいつらも・・・だがｗ
967: 2008/04/16(水)22:26 AAS
>>965
現給保障を取り上げるのが最も公平な方法と思う
968: 2008/04/16(水)22:50 AAS
公共サービスの対価として税金納めていると考えている奴が多いから批判が絶えないんだろう
そもそも全体の奉仕者なんていうのが問題
民間みたいに利益追求すればいい
税金を沢山納めている人には相応の優遇をして、納めてない奴はばっさり切り捨てる
969: 2008/04/16(水)22:58 AAS
>>952 嘘ついてるというか、事実誤認だらけ。
府単費か法令縛り経費かの区別もついてない。
970(1): 2008/04/16(水)23:35 AAS
>>952
建前上、PTは各部局に接触せずに（各部局の言い分を聞かないため）案を作ったってことになってるから
十分な検証はしてないはず。
だから出したら一斉に叩かれるはずとPT長も言ってたわな。
971: 2008/04/17(木)00:16 AAS
バカ府民がテレビ感覚で橋下を支持
↓
バカ府民が橋下の公務員叩きを支持
↓
バカ府民が1100億円削減を支持
↓
バカ府民が痛みを共有してといわれて橋下叩きへ
まあ、大衆を背景に政治を行う怖さを橋下は気付くべきだな。
ポピュリストの典型例。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 30 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.086s*