[過去ﾛｸﾞ] 明日○●AO受けた人、教えて●○面接 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546(1): 04/09/13 22:31 ID:WKI5xP7B(1) AAS
あんまり内容にまで言及してこられると困るよな。
誤字脱字と文法的なことを直してもらう位で十分だよ。
大学側もあんまり手直しされたのは望んじゃいないだろうしね。
ていうか誰が書いたか判別できない志望理由書なんてそこまで重視しないんでない？
やっぱりレポートと筆記、面接だろ。
かといって書く側からすると手は抜けないけど。
547(2): 04/09/13 22:48 ID:JyoHPw0Q(1) AAS
あのね、どんなに立派な志願書よりレポートより大学が重視するのは…
内 申 書
ですからご安心を。
548: 04/09/13 22:52 ID:AXG1o77E(1) AAS
>>547
俺はそうとは思わない。
だってそれなら、AO入試なんて必要無いでしょ？
公募推薦とか自己推薦があるんだから。
たしかに成績を重視するところは多いと思うが、意欲や熱意、他の活動でカバーできると思ってる。
549: 04/09/13 23:00 ID:MSP0ypek(2/2) AAS
ちなみによくいわれるAOの重要度は、志望理由書>>>自己アピール書や事前課題など>面接>>調査書 らしいよ
550: 04/09/13 23:08 ID:zLdB4iMR(1) AAS
>>546
志望理由書だけで選考する大学もあるけど？
一時は書類選考のみとかね
レポート、筆記はないとこ多いしね
つかその情報はどこからの情報？何が根拠？大学の関係者に知り合いでもいるのかな？
>>547
根拠は何？つかAO入試の意義知ってる？
内申書を重視する大学はあるとは思うが基本的には１０％〜３０％といわれてるしな。
まぁ大学によってちがうけど
551(1): 04/09/13 23:23 ID:0zmt7u1d(2/2) AAS
547みたいな学力主義者が、何の目的もなく大学入るからAO入試が生まれたんだろうね。
552: 04/09/13 23:32 ID:5stqGDOV(1) AAS
>>551
同感。内申で評価するなんてＡＯ入試の意味ないじゃん。
553(1): 533=538 04/09/13 23:57 ID:TOdpYL+9(1) AAS
>>542
でもＡＯは公募だからなぁ。
附属は関係ないよ。ただでさえ一回分チャンス多いんだし。
>>543
ｺﾞﾒﾝ秘密…。
でも同じじゃない。似たような学科ではあるけど。
554(2): ぱいん 04/09/14 00:03 ID:ZriLjqJR(1) AAS
立命の政策のＡＯ受けた人感想ぎぼんぬーー
自分も受けたわけだが、、、
555: 04/09/14 00:13 ID:xcbsse93(1/3) AAS
>>554
おお、ついにコテハンがきたかｗ
立命じゃないけど・・・
「ば」と「い」どっちを強調するんですか？
556(2): 04/09/14 00:30 ID:afQaAzii(1/3) AAS
いくら志願理由書いて内申が悪かったら熱意なんて感じないし、
高校で真面目にやってない奴が
大学で本当に頑張れるとは思わないだろ？
高校のランクによって価値の違う内申なんて
学力では無く高校で頑張ったかを示すと考えるだろうし。
しかも、ＡＯ受ける奴は全員が受かりたい気持ち強いし、
志願理由で差が生まれるとも思えない。
資格とか持ってる奴が一番強いんじゃないのか？
557(1): 04/09/14 00:48 ID:xcbsse93(2/3) AAS
寝る前にちょい一言
>>556
たしかにその見方は間違ってないと思う。
実際、AO入試でも評定値の制限付けたりする学校ありますし。
でも、本当に目的を思って勉強してる人は少ないと思います。
少なくとも僕の周りには、大学なんて親が行けって言うし、楽だからっていう人ばかり。
そんな人達が大学に入っても退学か、何もせず４年間過ごす人が多いと思います。
だから、やる気・意欲の高い人を入れようとするんだと思うし、志願理由書が重要なんだと思う。
あと、部活を本気でやってて勉強ができなかったとかね。
成績がよくない人は、こいつは大学に入ったら化けるぞと思わせるようにアピールするしかない。
省1
558: 04/09/14 06:48 ID:W5Q0nxwC(1) AAS
>>553
いや統一で受からないくらいの学力でこられても困るしヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ
>>556
高1の時点で同じような学力の中でどうがんばったかをみたいんですよ
資格は確かにいい要素になると思いますがその資格をとった意義が1番重要なんじゃないでしょうか？
>>557
同感ですね
ある程度の基礎学力がないとやる気があってもしょうがないとこありますからね
559: 04/09/14 07:16 ID:ElgAdRsg(1) AAS
成績と偏差値は違うからね。成績が良くても偏差値が高いとは言えない。
560: 04/09/14 10:09 ID:B9ClsFi8(1) AAS
>>554
オレも受けたよ。京都で。
講義自体は普通のこと並べてるだけで、それを題材にして課題レポート書くのはムリだと思った。
だから、自分の知識を中心に書いちゃった。
もちろん、講義やプリントのこともちゃんと言及したけどね。
時間がなかったから、全体の６割ぐらいしか書けてなかったと思う。
てか、用紙大きすぎ。B5でええっちゅうねん！
あなたはどうでしたか？
561(1): 04/09/14 15:39 ID:hvjYq9eI(1) AAS
つまりAO入試でも勉強ができないとダメってことか
562(1): 04/09/14 16:07 ID:M/OqgSt4(1/2) AAS
その通りだよ。
AOは学力で大学入れない奴を掬いとるための入試ではない。
友達もAO受けるって言うからいろいろ話したんだけど、そいつ専門的な知識はゼロ、当然その分野の本を読んだ事などなし。
一応やんわりとこの本分かりやすいから読んでみたら？って勧めてみても、時間ないしって言って興味も示さない。
そのくせ俺は本なんかから得た知識より実体験を大切にするから〜。
とかほざく。
とりあえず言えることは、今はまだなにもしてないけど大学入ればがんばります。じゃ話にならない。
563: 04/09/14 16:24 ID:xcbsse93(3/3) AAS
>>561
たしかに、その通りだと思う。
得に理系なんかじゃ基礎学力が重要だと思うし。
>>562の友達みたいに勉強できないくせに、好い大学狙おうとしてAO入試受ける奴は僕の周りにもいる。
結局、口ばっかで、楽したいだけなんだよな・・・。
でも、やっと見つけた夢のために一生懸命勉強を始めてる奴もいる。
馬鹿が勉強したって意味ないよと言われながら、家に帰って2chのスレ更新しながら勉強してる奴もいる。
そういう人達のためにAO入試があるんじゃないかな。
564: 04/09/14 16:38 ID:yVJmh1C6(1/3) AAS
楽がしたいからAOや推薦を狙う
このこと事態には何処にも悪い所は無いよ
楽がしたいと考えるのは至極当然の事であるし
人である限り利己的な面は少なからず持っていて普通
受かるかどうかとかはまた別の話
565: 04/09/14 17:23 ID:afQaAzii(2/3) AAS
内申が悪いのに僕は夢のために頑張ります！って言われても、
じゃあ何で夢のために努力しないの？って感じだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 436 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s