[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART480 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
258: 2014/06/26(木)22:08 AAS
浅見
マジ消えろ
259: 2014/06/26(木)22:08 AAS
若山さんのところにいっぱい変なメールが届いて気持ち悪がってたみたいだけど
まさか浅見さん、若山さんのところにトンチンカンなメール送ってませんよね？
260: 2014/06/26(木)22:08 AAS
>>245
そもそも放医研に記者会見開く義務なんてかけらもない
マスコミが報道しないのはあなたの主張が間違っているから
261: 2014/06/26(木)22:08 AAS
>>251
とっくに消費され尽くした話題です
262: 2014/06/26(木)22:08 AAS
AA省
263: 2014/06/26(木)22:08 AAS
若山会見で氏へのネットでの中傷に対して訴訟は検討しないかという質問あったな
そろそろ若山氏も態度変わるかもな
264: 2014/06/26(木)22:08 AAS
浅見さんって何やってる人なの？
本名なの？
魅力あふれる登場人物に乾杯！
265: 2014/06/26(木)22:09 AAS
理研広報部の情報リーク阻止の脅し
理研が研究所組織ではまったくなくて
典型的な官庁組織であることを示している
もしくは理研広報部にそれを指示する理研上層部が
自己を官庁すなわち命令下達組織だと考えていることを示す
もう研究所の看板をはずせよ
日本ＩＰＳ下げ広報団という名前を進呈する
役に立たない天下りを無くせよ
研究に有害無益
あ 潰れれば自動的に０となるか
省1
266(2): 2014/06/26(木)22:09 AAS
>>254
さんざん指摘されてるけど「STAP現象は」一番最初のプレスリリース時から使われてる用語だから
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
267: 2014/06/26(木)22:09 AAS
がんばれ、小保方晴子先生！の姉妹ページとして「若山照彦山梨大学教授の発言を検証する会」
ができている
Facebookﾘﾝｸ:groups
これができたのが6月19日 23:45
＞○○ ○○さんがグループを作成しました。6月19日 23:45
一方2ちゃんねるでこんな書き込みを見つけました
STAP細胞の懐疑点 PART468
999 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
19日に、若山の記者会見での虚偽を三木弁護士にメールで教えました
省3
268: 2014/06/26(木)22:09 AAS
ゴミみたいなコテはNGワードで見なくすればいいのに
269: 2014/06/26(木)22:10 AAS
>>217
すでに海外にいる日本人も外国人も知ってるの？
270: 2014/06/26(木)22:10 AAS
STAP現象
研究室から細胞が消えるかたわら、
嬉々として怪しい論文を発表するやつが現れる現象
271: 2014/06/26(木)22:11 AAS
>>183
浅見氏はコテコテの関西人なんだな。
しかも、要領悪い話し方。
もっと、準備してから電話しろや。
272: 2014/06/26(木)22:11 AAS
>>251
31歳のな
273: 2014/06/26(木)22:11 AAS
理研もかつての東電のように毎日進捗会見して
274: 2014/06/26(木)22:11 AAS
>>266
「STAP幻想」の間違いだろう
275(4): 2014/06/26(木)22:11 AAS
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta
Twitterﾘﾝｸ:ayafuruta
> STAP細胞が捏造だったことを科学的に立証する証拠は，ほかならぬ理研の研究者
> らによって積み上げられてきた。それを「決定打にはなっていない」と断じ，当
> 事者による実験で「STAPの有無を見極めたい」とトップが語る。それは科学と言
> えるのか。外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta
> 決定打になっていないなら，やるべきことは，さらなる証拠の調査ではないのか。
> なぜ「小保方さん自身の実験で見極め」る必要があるのか。この実験では不正が
> あったかどうかわからないことは，理研自身が何度も明言している。
276(5): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/06/26(木)22:11 AAS
>>217
少なくとも、germline transmission確認されたマウスはトリソミーではない。
germline transmission確認したとarticle論文にあり、
そのマウスの写真も載っている。article論文Fig.4e参照。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
kaho氏(遠藤高帆氏)のトリソミーの主張はNGSのmRNAデータによるもので
mRNAは状況によって発現量が大幅に異なる。同じ核酸の分析でも決定的な
DNAの分析とは全く証拠としての価値が異なる。
生物系の博士で、この事がわからないのは低能。
kaho氏(遠藤高帆氏)のトリソミーの主張と同じ日に、kaho氏(遠藤高帆氏)と
省6
277: 2014/06/26(木)22:11 AAS
>>249
同意。
今週はネタもなくて暇なので、黙って眺めていたが、
他者の忠告に全く耳を貸さず、一方的思い込みで若山氏を犯罪者として
攻撃しまくる姿勢は裁かれるべきだと思うな。
今回の一件で、浅見はきっちり法的責任をとるべき。
山梨にはこちらからも連絡しておく。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 724 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s