[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART480 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
896(1): 2014/06/27(金)01:14 AAS
>>890
大失敗の大失策
897: 2014/06/27(金)01:14 AAS
AA省
898(1): 2014/06/27(金)01:15 AAS
>>894
流石にまるっと無視するのはあり得んと思ってたが今の状況だとどうなんだろうな…
899: 2014/06/27(金)01:15 AAS
>>896
失策だと思う理由は？
900(1): 2014/06/27(金)01:15 AAS
STAPの研究を全てでっち上げだとすると、分化後の細胞に単純な刺激で多能性を持たせるってコンセプトを思い付くだけでもSFとして面白いと思った。
もしかしたら最初の数回は本当に何かを発見していたのではないかな。それがいつか再現しなくなってしまい、ESを混ぜるなんていうエクストリームに走ってしまった。そうじゃないとこんなこと思い付くか？
最初の数回が本当にあったことにかけて適当に実験してみようかな。どうせ来年アカデミア引退するし、最後に一山狙ってみるのも悪くよな？うまくいけばノーベル賞とれるかもだしな。
901(1): 2014/06/27(金)01:15 AAS
結局、浅見の「被爆マウス」メールに、竹市から返事はまだ無いのか？
浅見の「被爆jマウス」は面白いぞ。
各細胞の所在を時系列を把握して読むと、タイムマシンSFだ。
この発想が２つの単語の直結からだけ成立してることもまるわかり。
SFとバカの脳内を同時に楽しめる名作だと思うぞ
↓
2chｽﾚ:life
902(1): 2014/06/27(金)01:17 AAS
>>901
スレに戻ってきたらどうしてくれるんだ
903: 2014/06/27(金)01:19 AAS
>>895
改革委は最初ノヨリから、１ヵ月以内に結論、具体的事案(STAP)に言及しない、って条件でスタートしたんだよね
期限は倍に引き延ばすわ、STAPは調査委以上の調査をするわ、で、
けっこう頑張ったと思うわ。
理研の人間がいないと、日本人もちゃんと仕事できるんだよね！
904(3): 2014/06/27(金)01:20 AAS
>>895
改革委員会ってのは所詮他人事で無責任だからね
理研幹部の責任なら理研幹部の責任をちゃんと追及すべき
あの時点で疑惑解明に一番っ積極的で自己点検チームで多くの疑惑を
あげて理研本部に突き付けた、そのCDBの解体を言い出すなんて
まさに疑惑解明に圧力をかけたようなもの
文科省が疑惑に蓋をするためCDB解体とか言い出したらそれの言訳の
お墨付きを与えたようなものだから
改革委員かいでだれがあれを言い出したか知りたいものだが
905: 2014/06/27(金)01:20 AAS
>>900
関連分野の人間であれば、そういう個人レベルでの挑戦はいいんじゃないか
発想は面白いし、そこを否定している科学者はあまりいないと思う（だからタチ悪いけど）
今なら、あなたの名前のついた発見になるよ
皮肉でなく、そう思う
906(5): 2014/06/27(金)01:21 AAS
>>904
まず再調査（レター、採用時の研究計画書）して、上層部を入れ替えれば、別にCDB解体しなくていいと思うよ
改革委の提言もそんなニュアンスだと解釈しているから
上層部の人員入れ替えで組織変更は起きるだろうし、ぶっちゃけ看板を取り替える感じじゃね？
雇用継続が謳われているのにCDB若手が何を危惧しているのか、外からは理解し難い
907(4): 2014/06/27(金)01:22 AAS
>>902
山梨の細胞を千葉で検査したら、ずっと神戸にあった細胞が被爆して、両方のY染色体が消えた、というSFだぞ
竹市のコメントききたくないか？
908: 2014/06/27(金)01:23 AAS
AA省
909(1): 2014/06/27(金)01:23 AAS
>>898
今は小保方参加の再現実験実施にすべてを賭けていて
改革委員会の提言なんか頭の片隅にもない感じ
というか、あの提言を何とかないものにするには
再現実験をするしかないって強迫観念さえ感じる
910(1): 2014/06/27(金)01:24 AAS
>>906
あんたはそう解釈してもほかの人がそう解釈するとは限らない
CDB解体という圧力に改革委員会がお墨付きを与えてしまった
神戸市長がすっとんで頭下げに行ったのは文科省だっけ？
ちっとは考えろよ
911(1): 2014/06/27(金)01:24 AAS
>>907
竹市から返事が来たら
嫌でもあのキチコテがご報告にくるって。心配すんな。
912(1): 2014/06/27(金)01:24 AAS
>>904
>理研幹部の責任なら理研幹部の責任をちゃんと追及すべき
理事の交代を迫ってるだろ
>あの時点で疑惑解明に一番っ積極的で自己点検チームで多くの疑惑を
>あげて理研本部に突き付けた、そのCDBの解体を言い出すなんて
具体的に誰が積極的だったんだ？その情報が外に出てないんだよ
解体提言が求めてるのはCDB上層の交代であり、若手の雇用は確保と言っている以上、
「誰が切られようとしていて、それが問題だ」とはっきりいえば言い
改革委はちゃんと対象を切り分けているのに、
「解体反対」勢がそれを一緒くたに「CDB」でまとめてるから、
省1
913: 2014/06/27(金)01:25 AAS
>>907
聞きたいがいくら何でもコメントせんやろ…
914: 2014/06/27(金)01:25 AAS
>>906
そもそも再調査するのは理研本部
それを要求してたのがCDBだぞ
915(1): 2014/06/27(金)01:25 AAS
>>910
あなたこそ内容をちっとは理解すべきだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 86 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s