[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART485 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56(2): 2014/06/29(日)08:46 AAS
>>53
日経サイエンスの図には
『X,Y染色体の組み合わせは一例』
って説明してあるんだよ。
だけどまあ、若山教授が作成した元のF1は
129B6って教授側の資料に書いてあるから
NCBIのサイトのほうが間違っている可能性が高いのかな？
88(3): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/06/29(日)09:47 AAS
>>56
＞ >>53
＞ 日経サイエンスの図には
＞ 『X,Y染色体の組み合わせは一例』
＞ って説明してあるんだよ。
「一例」として示せるのは正しい場合だけです。
つまり、正しいケースが複数ある場合に、その内の一つを例示する場合に
限定されます。
＞ だけどまあ、若山教授が作成した元のF1は
＞ 129B6って教授側の資料に書いてあるから
省4
370(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/06/29(日)13:46 AAS
>>337
>日経サイエンス読んだが、ここまで明確なのには驚いた。
>これが決定打ではないという竹市氏の発言には疑問符が付く。
日経サイエンス号外を鵜呑みにしてはいけない。
>>51 >>56 >>88 >>100 >>304 のやり取りを見ていただきたい。
尚、私のHPの下記の記事も参照
[登録NGSデータの分析によるトリソミー指摘に対する疑義]
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.eonet.ne.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.120s*