[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
154(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:23 AAS
動物学特論 @jyouhou_syusyu ・ 3 時間
理研の自己点検評価報告書みると、年度あたりの実験計画が全体で268しかないのに、
マウスだけで57万匹使用してるんだけど、１件あたり2,100匹ぐらいずつ使うわけ？ んな、アホな
155(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:23 AAS
>>139
ありがとう
「正確には、コメントを読んだ記憶がありません」
読んでいませんでは後々ばれたときに嘘ついたことになるので記憶にありません、か
156: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:24 AAS
>>146
裏取ることばっかり重視してちゃダメじゃん
それこそプロパガンダ作成機になっちゃう
まずはこの事件で出てきた事実（と思しきもの）を丹念に精査する事から始めなきゃ
時系列に事実（と思しきもの）を並べ、その信憑性を丹念に精査する
当事者以外の発言は信用性あり
当事者の発言はやはり信用性に劣る
そうやってくことで真実が見えてくんじゃないの？
157: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:24 AAS
>>130
提出した資料がすべて報告書に載るとは限らない。
資料の最新版への修正として報告しただけのこと。
この主張には何ら論理がない。
158(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:25 AAS
>>125
ESは、若山に渡す時に使うだけです。
159: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:26 AAS
>>158
正直言ってＥＳを誰が入れたかなんて水掛け論だよ
そういう水掛け論にならない所から攻めていくのが醍醐味なんじゃん
160(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:26 AAS
強姦してでもスクープを取る、チンコしゃぶってでもスクープを取る。
これが変態新聞の記者魂。
161: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:26 AAS
須田桃子の写真がspyseeで見れます。なかなかの男前
外部ﾘﾝｸ:spysee.jp
162(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:27 AAS
>>125
ESは、
若山に渡す時に使うだけです。
200回の成功は、
死細胞が光るのを成功と言っていただけです。
テラトーマは、はたしてこれまで
実験をしたことがあるかどうか分かりません。
163(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:27 AAS
そもそも当事者以外にもっと取材しに行かなきゃ
レターの共著者なんて格好の取材源じゃん
朝日もそうやってスクープあげたんじゃないの？
164: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:28 AAS
>>139
査読を読んでなくても画像がD論からサイエンスでもネイチャーでも何度も使いまわししている事実は変わらないな
165: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:29 AAS
２００なんてのはオボ子が嘘をつく時の最大数字なんだから
意味がない。
166(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:29 AAS
擁護派って言葉使いが物凄く下品な人たちなんだね。そういう人たちが擁護派なのか。
不愉快だから帰ってもらえないかな。
167: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:30 AAS
>>162
テラトーマ実験があったかという点については、
あのネズミのノートに、横っ腹が膨らんだマウス？ の絵があり、
購入日を間違えてでもとりあえず書いていることが唯一の物証といって良い。
168(5): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:30 AAS
>>162
なぜＥＳを渡す必要があったのかまで考察するといいんだけどね
ＥＳを渡したと主張する人はいるんだけど、そもそもＥＳを渡す必要があったのかと
169(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:31 AAS
>>168
は？ 死んだ細胞だとキメラ作れないじゃん
170: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:32 AAS
>>168
バカはすっこんでろ。
171: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:32 AAS
>>147電気泳動の改ざんとテラトーマの捏造は完全に小保方さん担当
STAP現象＝初期化を証明する大事な部分の電気泳動の画像を切り貼り改ざんしたのは小保方さん。
2枚の画像の片方を1.6倍に引き延ばし、片方を目視で貼付けた事は小保方さん本人も認めてる。
外部ﾘﾝｸ:blog.scienceweb.jp
博士論文の違う実験のテラトーマ画像をネイチャー論文に使用したのも小保方さん。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2.bp.blogspot.com
小保方さんいわく｢博士論文のテラトーマ画像は綺麗に撮れたチャンピオンデータ。でも画像を使いまわそうとしたのではなく間違えただけ。｣
しかし真正なテラトーマ画像を一般に公表せず、真正なテラトーマ画像を証明するデータは、疑惑から4ヵ月以上経った今も提出されていない。
しかもなぜか疑惑発生後の2月19日にテラトーマ画像を撮り直しているが、この画像も由来が不確実なサンプルを撮影したものだった。
このテラトーマの部分は理研の調査委員会に捏造判定されてます。
省10
172(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:32 AAS
>>169
本当に死んだ細胞だとキメラ作れないの？
173(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:33 AAS
>>147
はぁ。しつこいな
記者じゃないっていったらまたすり替え？自分は勘違いしててそれをスルーで
また人に質問すんの？気持ち悪いわ
小保方ってD論（大学の学生だった時）からずーっと捏造してるんだけど？
小保方のみが関わった解析でトリソミーでてる時点で小保方はシロではないですよ
共犯がいるかいないかは知りませんが
外部ﾘﾝｸ:stapcells.blogspot.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 828 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s