[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
170: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:32 AAS
>>168
バカはすっこんでろ。
171: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:32 AAS
>>147電気泳動の改ざんとテラトーマの捏造は完全に小保方さん担当
STAP現象＝初期化を証明する大事な部分の電気泳動の画像を切り貼り改ざんしたのは小保方さん。
2枚の画像の片方を1.6倍に引き延ばし、片方を目視で貼付けた事は小保方さん本人も認めてる。
外部ﾘﾝｸ:blog.scienceweb.jp
博士論文の違う実験のテラトーマ画像をネイチャー論文に使用したのも小保方さん。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2.bp.blogspot.com
小保方さんいわく｢博士論文のテラトーマ画像は綺麗に撮れたチャンピオンデータ。でも画像を使いまわそうとしたのではなく間違えただけ。｣
しかし真正なテラトーマ画像を一般に公表せず、真正なテラトーマ画像を証明するデータは、疑惑から4ヵ月以上経った今も提出されていない。
しかもなぜか疑惑発生後の2月19日にテラトーマ画像を撮り直しているが、この画像も由来が不確実なサンプルを撮影したものだった。
このテラトーマの部分は理研の調査委員会に捏造判定されてます。
省10
172(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:32 AAS
>>169
本当に死んだ細胞だとキメラ作れないの？
173(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:33 AAS
>>147
はぁ。しつこいな
記者じゃないっていったらまたすり替え？自分は勘違いしててそれをスルーで
また人に質問すんの？気持ち悪いわ
小保方ってD論（大学の学生だった時）からずーっと捏造してるんだけど？
小保方のみが関わった解析でトリソミーでてる時点で小保方はシロではないですよ
共犯がいるかいないかは知りませんが
外部ﾘﾝｸ:stapcells.blogspot.jp
174(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:33 AAS
>>168
意味が分からんが、
キメラを作らせるためにはESを渡す必要はあるだろ。
175: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:34 AAS
>>172
試してみたら？
176(3): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:34 AAS
>>166
ホント禿山擁護派って下品な人が多いよね。毎日新聞なんて恥ずかしい
新聞が彼らの情報源なんだからしょうがないよね。ハレンチ記事で世界に
名をはせた毎日新聞読んでるなんて恥ずかしいよね。
177: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:34 AAS
枯れ木も山のにぎわい。
マヌケもスレのにぎわい。
178: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:35 AAS
ゲラー講演行った人いる？どんなだった？
179: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:35 AAS
>>168
死細胞の蛍光では、山中因子は発現していない（または細胞が死んでそれどころじゃない）ので、
キメラは作れません。だからES細胞にすり替える必要が出てくるわけです。
これは８番染色体トリソミーで、STAP細胞は長期の継代培養を経ている細胞であり、
生体マウスからの直接調製ではないことが判明しています。
180(4): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:35 AAS
>>173
ずっと捏造してるから今回も捏造してるは主張として弱い
小保方のみ関わった解析っていうのも良くわからない
そもそも解析なんて小保方にはできないはずだから
共犯はいるはず
181(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:36 AAS
>>172
死んだ細胞が生き返るのか？
182(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:36 AAS
どうやら成功しそうみたいだよ。
183: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:36 AAS
工作員もスレのにぎわい。
小保方も科学のにぎわい。
184(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:36 AAS
>>174
自分はキメラなんて作ってなかったと考えるほうが事実としては矛盾なく説明できるのではないかと思ってますよ
そもそも論文に書かれてるだけのキメラ（６０体）も作るのは無理ですし
185: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:36 AAS
>>176
反論できずに話を変えて誤魔化す阿呆
186: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:37 AAS
>>168
そうすると和歌山自身が、自分で自分のESを幹細胞樹立に使ったことになるが、
このケースでは小保方は用が無くなるので、消えてくれた方が若山には好都合
187(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:37 AAS
>>180
電気泳動もテラトーマもオボが自分でやったと言っているが。
未熟さ故の過ちだったと本人がコメントしてる。
188: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:37 AAS
>>155
「記憶にない」とかまじで一言一言ムカつく女だなｗ
こいつの口から発せられた言葉でムカつかないセリフがないのはもはや見事といえよう
189(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:38 AAS
>>182
マジか？！！！
まじで、
まだそんな事を言ってる奴がいるのか？！！！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 812 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s