[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:31 AAS
>>114
陳情はずっとやってんじゃん
いっそ神戸は日本から出て行ったほうがいいんじゃねっていうくらいの真っ黒さ
320: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:34 AAS
>>294
賛成 特に若山氏はなってない
321(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:34 AAS
>>294
そうだけど他の共著者は「STAPは白紙に戻った」「STAPがあるという科学的根拠はない」
って科学者としてデータを尊重した発言をしているのに（行動は別だが）
小保方だけが「STAP細胞はありま～す」って科学を踏みにじった言動を続けてるからな
322(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:35 AAS
>>294
誰も擁護はしない
小保方が未だにSTAPはあるといい続け、実験を強行しようとする態度が許せないだけ
STAPがないことはわかってるのに
323: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:35 AAS
AA省
324: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:35 AAS
>>315
早稲田は数年しないとリポジトリにアップされないんじゃなかったっけ？
国会図書館に請求すれば、半分までだけどコピーが入手できるよ
あと著作権は著者にあるから、勝手に全文PDFはアップできない
325(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:35 AAS
>>294
詐欺師に騙されたから
詐欺師を見抜けなかったから責任があるという議論は無理がある
やはり詐欺師＝小保方及び詐欺師を生み出した早稲田大学こそ犯罪者である
326(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:35 AAS
>>163
朝日のスクープって何？
ねえねえ
327: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:36 AAS
たぶん学位論文でキメラマウスのこと書いてあった五章とその後のサイエンス論文やネーチャー論文
小保方のことだ
大きく変えてるはずないんだよ
なぜかそれを実現しちゃった実験者のほうがマズいわけで
328: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:36 AAS
>>294
少なくとも他の共著者に関しては今のところ違う画像を使ったり切り張りをする「不正を行った」
認定は下されていない。そこらへんは大きな違い。
329: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:37 AAS
>>325
まじめに早稲田の罪は重いよ
マウスもろくに捌けない奴、論文の書き方もわからない奴に博士号あげちゃってるんだからさ
早稲田はさっさと処分しないと学生数減ると思われるが
330(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:37 AAS
>>119
須田桃子 学部は？
331: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:37 AAS
>>303
須田桃子は山中先生の信者なのかな。
外部ﾘﾝｸ:spysee.jp
332: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:38 AAS
理研よりはるかにスピーディでちゃんと返還求めている分評価できる
→ 野々村氏本人を呼んで政務活動費の返還と辞職を求めた。
外部ﾘﾝｸ:trunc.it
333: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:38 AAS
政代ちゃんの信者なのかもしれないな
ヘリオス信者とも言えるけど
334(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:38 AAS
>>326
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
> 7月5日 - 若山が発表した解析結果に誤りの可能性があると報道された。
> 若山研側はSTAP幹細胞が若山研由来である可能性を認めたが、
> そのマウスは若山研から小保方に手渡していない、
> 「結論の根幹に影響しない」とした[189]。
[189] STAP細胞、若山研究室由来の可能性も 解析に誤りか、朝日新聞、2014年7月5日
外部ﾘﾝｸ[html]:digital.asahi.com
335(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:38 AAS
>>300ん？酸処理やTCR再構成については後から追加したんだよね？
博士論文の時はピペットの刺激で、骨髄由来のsphere（細胞塊）を使ってて、「初期化」じゃなく「元々体内にある細胞を選別」だし
ネイチャー論文では酸の刺激で、脾臓のリンパ球由来のSTAP（細胞塊）を使ってて、「元々体内にある細胞を選別」ではなく「分化した細胞が初期化して万能細胞になった。作った。」だから。
小保方さんの2010年12月の博士論文の時にキメラマウスを作った人は誰だろう？
若山教授が初めて全身が緑に光るキメラマウス作成に成功したのは2011年11月だよね。
小保方さんの博士論文日本語概要から抜粋
＞第五章では、幹細胞の万能性を証明するための最も重要な証明方法であるキメラマウスの作成を
＞幼弱神経幹細胞培養条件である bFGF, LIF依存浮遊培養系によって培養したsphere を用いて試みた。
＞ICRマウスの受精卵とsphereを用いた凝集法によってキメラ卵を作成し、24時間培養した後、子宮に移植した。
＞20日後に産まれた新生児の毛皮にはsphere由来の毛が観察されなかった。
省9
336: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:38 AAS
>>330
このspyseeで分かるかも知れない
外部ﾘﾝｸ:spysee.jp
337(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:39 AAS
>>284
わかってあげなさい。
あれは、中間管理職の相澤さんの、これは茶番だというせめてものメッセージ。
338(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:39 AAS
早稲田、大学院への出願なんかもこれからだと思うんだけどね。
確かにこのままだと学生減っちゃうと思うね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s