[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:29 AAS
>>965
その文面でググルと「２枚とも同じマウス」ってのしか出て来ないぞ
971(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/08(火)00:30 AAS
どうでもいいけど、ネッシーは存在するだろ
972(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:30 AAS
ES細胞にすり替えるだけで年収900万円のお仕事か。
実験ノートは8か月でわずか4ページのお絵描き。研究費の使用で都合が悪い部分は黒塗りして何に使ったんだか不明。
ねつ造やコピペがばれれば「あれは下書きだ、いけないことだと知らなかった。単なるミスだからもう一回実験させろ。」と泣いて喚いて大暴れ。
これが犯罪じゃなくてなんなんだよ。兵庫県警ふざけてるのもいい加減にしろよ。とっとと小保方を処罰しろ。
973: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:31 AAS
>>965
また捏造か
逮捕
974: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:32 AAS
>>972
兵庫では法の正義がないということなら
兵庫では私刑も認められるんじゃないですか？
975(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:33 AAS
>>958
そんな事ないだろ
すべての写真が同じ露光時間ってのは根拠がないだろ
ちなみに自分でもやって見たが胎盤が光ってないものをトーカーブをいじると
こんな程度だな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像加工で一匹だけ緑色に光らせるとこんな感じ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
976(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/08(火)00:33 AAS
>>971
あと、ネッシーは目撃者多数
977(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:35 AAS
>>975
長時間露光してないことは証明されてる
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
長時間露光したら、同じ規格化を施せば暗部のS/N比に差が出ないとおかしい
978(3): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:36 AAS
自分も両方STAP細胞の写真ファイルから出たものを
ESとSTAPの比較として使ってたって、確かにニュースで見たよ。
で、若山がESのコントロール写真も撮ったのになんで？
どっちにしろESもSTAPキメラも同じだったってことだわな。
979: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:36 AAS
>>755
それの大きい画像どっかに無いの？
どの画像も小さすぎる
980: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:36 AAS
>>971
ネッシーは作者が死ぬ間際に捏造してましたと暴露
記者もあからさまに捏造とわかる写真をトリミングして不都合な部分を隠して真実に見せかけて売上を伸ばしていた
981(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:37 AAS
>>978
ソースなし主語も無し
誰の発言で誰が使ってたんだ？
指定しなければ何の意味もない
982(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:37 AAS
>>966
物理的にできない？
だったらなぜ長時間露光って説明ついてる写真があるんだ？
983: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:39 AAS
大隅学会が実験に意義となえても、たぶん、お役所仕事で続行されるだろ？
すると、まさよのiPS臨床とかぶってしまう。
世界初のiPS臨床()でSTAPがかき消される、なんて夢でも見てるんだろうか？
この２つが重なると理研解体どころじゃなくなる気もするんだが
984: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/08(火)00:41 AAS
>>978
今日は1日中、報道内容の反対のことを書き込んむ人がいるんだよ。
間違いの指摘をすると、しつこくソースを要求してくる。
すでにリンク切れになってしまったニュース記事が多い中
わざわざ探してくる人をからかってるだけ。
985(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:41 AAS
>>981
「なぜ小保方氏がSTAPキメラの画像をES細胞キメラの画像として使用したのかわからない。」
で検索してみ？
986: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/08(火)00:41 AAS
>>976
でも確たる証拠がないんだよね？
写真とされたものも事実とは証明されない。
いるかもしれない、いたらいいな とは自分も思う。
987: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:42 AAS
>>978
若山会見では、ESの写真をSTAPで使ってた、って若山は言ってたな。
ニュースは知らない。つかニュースならどこかに残ってないの？
988: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:42 AAS
>>965
外部ﾘﾝｸ:www.xanthous.jp
>２件は、いずれもＳＴＡＰ細胞の万能性を示すため、細胞が全身に散らばることを確認するキメラマウスの実験結果として掲載された。
>それぞれの画像の元データなどを調べたところ、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を使った実験結果として掲載された画像は、実際はＳＴＡＰ細胞を使ったとされる実験の画像だった。
>もう１件も論文の説明とは異なる条件の実験で撮影されていた。
これかな？毎日新聞がソースなようだけど。
989(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/08(火)00:42 AAS
>>977
長時間露光の有無はその写真の話じゃないよ
画像加工で胎盤を光って見せているって話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s