[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:36 AAS
>>172
死んだ細胞が生き返るのか？
182(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:36 AAS
どうやら成功しそうみたいだよ。
183: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:36 AAS
工作員もスレのにぎわい。
小保方も科学のにぎわい。
184(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:36 AAS
>>174
自分はキメラなんて作ってなかったと考えるほうが事実としては矛盾なく説明できるのではないかと思ってますよ
そもそも論文に書かれてるだけのキメラ（６０体）も作るのは無理ですし
185: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:36 AAS
>>176
反論できずに話を変えて誤魔化す阿呆
186: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:37 AAS
>>168
そうすると和歌山自身が、自分で自分のESを幹細胞樹立に使ったことになるが、
このケースでは小保方は用が無くなるので、消えてくれた方が若山には好都合
187(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:37 AAS
>>180
電気泳動もテラトーマもオボが自分でやったと言っているが。
未熟さ故の過ちだったと本人がコメントしてる。
188: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:37 AAS
>>155
「記憶にない」とかまじで一言一言ムカつく女だなｗ
こいつの口から発せられた言葉でムカつかないセリフがないのはもはや見事といえよう
189(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:38 AAS
>>182
マジか？！！！
まじで、
まだそんな事を言ってる奴がいるのか？！！！
190: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:38 AAS
>>180
別実験なのにサイエンスでもネイチャーでも同じ画像を掲載ってどうよ？
100歩譲って1回はミスでも数回は捏造
191(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:38 AAS
>>153うん。小保方さんが「200回成功した」っていうのは多能性マーカーで細胞が緑色に光った事だよ。
ただ、緑色に光った以降は捏造と自覚してるから、若山さんに渡したマウスや、電気泳動やテラトーマについては会見で何も言わなかったね。
＞１２９なにがしのマウスを渡したら、別のDNAを持つ「おほほう印のSTAP細胞」が返ってきたと言うからなあ
この時の細胞がESの可能性はあるね。
192: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:39 AAS
>>176
うん自分は確かに新聞や論文は読んでるから、
>>160みたいな下品な言葉使いは出来ないよ。
193(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:39 AAS
>>181
そういう話じゃなくて、そもそも全身に光るキメラ胎児ってどうやったら作れるんでしょうね、っていうところから攻めてかないと
194: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:40 AAS
>>154がんばれ！
一匹から５００匹のクローンを作ったとかふかす奴もいるから、成り立つかもな。スーパー繁殖
195(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:40 AAS
>>187
論文にどんだけの実験工程が書かれてると思ってるの？
どんだけの人が実験に関ってるのかも
196(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:40 AAS
>>184
別に無理な数ではなかろう。
少なくとも無かったというなら、その根拠は？
197: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:41 AAS
>>180
だから小保方が自分でやったって開き直ってるじゃんｗ
解析うんぬんは
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nikkei-science.com
198(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:42 AAS
>>193
キメラ率が高ければ全身が光っても不思議でも何でも無い
199(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:42 AAS
>>191
OCTまでは間違いなくいけると思ってる。
２００回というのはOCT確認２００回だろ。
しかしテラトーマ確認となると、はるかにハードル高い。
小保方にとって難易度はどの程度かわからないけど、
テラトーマまでできた場合、科学史上においては
「奇跡」そのものだと思う。
この瞬間、STAPの存在が立証されるわけだから。
これを小保方は１２月までに成功させる必要がある。
幹細胞 キメラ は実用段階のための応用だから
省4
200(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:42 AAS
>>196
若山さんの（６０体分の）ノートが見当たらないことや、山梨にいる若山さんが客員研究員のためにそんなに時間を取れるのかという疑問
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 801 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s