[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:53 AAS
>>236
今回も画像をパクって来てるけどな
テラトーマとか電気泳動とか
239: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:53 AAS
>>234
それは細胞株や キメラちゃう
240: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:54 AAS
>>236
でも、実際は前科持ちは執行猶予では無く、実刑の場合が大半だよな。
前科がある時点で、モラル意識の有無と問われても仕方ない。
241(3): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:54 AAS
>>238
胎盤が光る実験は別に画像のパクりじゃありませんよ
小保方以外がやったということでいいんですね？
242: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:54 AAS
>>236
再犯率から考えれば意味はある。
幸福の科学のお布施でやってれば良い程度の検証
243: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:56 AAS
>>236
犯罪の立証じゃないんだから無意味ではないよ。
合理的な理由で疑義をもたれた研究者が、
自ら潔白を証明しなきゃいけないのが文科省のガイドライン。
犯罪捜査とはまったく違うね。
244: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:56 AAS
結局工作員しかいないんですね
245: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:57 AAS
>>241
誰がコントラストいじったのかは、まだ誰にも分からないね。
オボでないとも言えるし、オボとも言える。
逆に言うとなんとも言えない。
246: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:57 AAS
須田桃子の写真がspyseeで見れます。なかなかの美人かな？
外部ﾘﾝｸ:spysee.jp
247: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:58 AAS
小保方擁護者にどんな科学的データで小保方が捏造したって説明しても無駄だよ
もはや科学ではなく宗教
248: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:59 AAS
若山はXY遺伝子に欠損を入れて、オスしか子供を作らないマウスをつくる。
世界がほしがる技術。
胎盤つくるのは有り得ない。
249(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:59 AAS
>>236
>そもそもＤ論の捏造のやり方（画像を他からパクって来る）と今回の論文の捏造（実験自体を捏造する）は似て非なるもの
なんかさらっと断定してるけど
「実験自体を捏造」したのは、確定なの（ﾟДﾟ ）
250: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:59 AAS
ハッピーなサイエンスなんでしょう
251(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:00 AAS
>>176
もはや釣りと思いつつもマジレスすると「新聞」でひとくくりにはできない
どんなに高潔なジャーナリスト魂をもった新聞社でも、
科学記事がしょぼくなることなんてザラ
研究者が読めば、「あ、こいつ中身を理解してねーな」という記者は
すぐわかる。残念ながら産業、工業新聞と名のつく「専門誌」でも
そういう記事は散見される
取材力や弁論、プレゼンがうまいことなんかは大事だけれど
科学を論ずるのには十分じゃない
その意味で、毎日の科学部門は「おや？足りないな」と思う記事もまだあるけど
省2
252(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)20:00 AAS
>>241
小保方が管理している画像でそれはない。
理研のサーバに画像はあり、個体ごとに分類されていた。
これで同一個体の二画像で本実験と対照実験とした犯人は、小保方以外の犯人を捜せない状態。
253(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:00 AAS
>>249
もう擁護派の間でも、STAPはない、実験自体も捏造、が常識。
あとは誰に罪をなすり付けるかだけにしか興味ないみたいよ。
254: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:01 AAS
>>236
小保方本人が「D論は下書き」と言ったよ
255: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:01 AAS
>>139これは酷い。改めて読んだが嘘だらけだミキティ。
＞しかし、2012年論文、Cell誌投稿論文、Science投稿論文は、キメラを中心にした論文であり、キメラの実験は酸処理による幹細胞を用いたものであるが、論文の全体の論旨は、「ストレス処理により作製されたOct4+細胞でキメラができた」というものであるから、
＞これらのサプリメンタルデータに掲載されたテラトーマ画像が、酸処理によるものでないからといって、何らの齟齬はなく、
これ、捏造しましたって白状しちゃってるだろ。
＞画像Bが、脾臓由来の細胞を酸処理することにより得られたSTAP細胞が用いられたテラトーマの免疫染色データであることを確認すべきであったのに、これを行っていない。
＞この点が確認されたならば、真の画像が存在する以上、存在しないものを作り上げたのはなく（捏造にあたらない）
真の画像が存在しないから問題になってるんだろ。
省10
256: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:01 AAS
若山は遺伝の神様クラスだぜ。
笹井や小保方なんて、赤子よりレベルが低すぎる。
257: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)20:02 AAS
これは政権を一つ倒すテコの働きをする事件になってる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 744 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s