STAP細胞の懐疑点 PART516

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

180(4): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:35 AAS
>>173
ずっと捏造してるから今回も捏造してるは主張として弱い
小保方のみ関わった解析っていうのも良くわからない
そもそも解析なんて小保方にはできないはずだから
共犯はいるはず

187(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月)19:37 AAS
>>180
電気泳動もテラトーマもオボが自分でやったと言っているが。
未熟さ故の過ちだったと本人がコメントしてる。

190: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:38 AAS
>>180
別実験なのにサイエンスでもネイチャーでも同じ画像を掲載ってどうよ？
100歩譲って1回はミスでも数回は捏造

197: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:41 AAS
>>180
だから小保方が自分でやったって開き直ってるじゃんｗ

解析うんぬんは
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nikkei-science.com

217(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/07/07(月)19:46 AAS
>>180
ずっと普通に研究してきた人が今回だけ捏造に手を染めたと考えるより、
Ｄ論から怪しいことしてる人が今回も怪しいことやったと考えるのが自然。