[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART538 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
333: 2014/07/17(木)21:23:10.74 AAS
早稲田の会見をみて
理研も唖然としてるはず
349(2): 2014/07/17(木)21:25:11.74 AAS
>>335
それは無い。事実を捏造はできない。
やるとすれば、
「再現は成功しなかった。しかし、小保方が故意に成果を捏造した、との証明はできなかった。そのため、本件に関して小保方を懲戒することはできない」
という論理だろう。
428(1): 2014/07/17(木)21:34:10.74 AAS
>>384
ベル研究所も、シェーン事件後の衰退は御覧の有様
早稲田もそっちを選んだということだな
理研も続くだろう
532(1): 2014/07/17(木)21:47:46.74 AAS
早稲田「論文はありまぁす」
どこに？
607: 2014/07/17(木)21:58:07.74 AAS
>>544
行動っつうか、会見で言われてた今後のプロセスとして、
総長の最終判断は、学位出した研究科とは他の研究科の判断も基礎にするらしい。
そこで、これ揉めるんじゃないの。
646: 2014/07/17(木)22:02:47.74 AAS
>>578
> @ikedanob: 私の元同僚は、東大に提出する修士論文が1時間おくれて留年した。
理研採用で
英語面接無し
推薦状無し
期限過ぎてもおｋ
研究計画書コピペでもおｋ
の小保方なら無問題だったのに
670: 2014/07/17(木)22:05:27.74 AAS
AA省
717: 2014/07/17(木)22:12:08.74 AAS
理研のガス抜き集会はうまくいったのかな？
751: 2014/07/17(木)22:15:58.74 AAS
>>693
もともと早稲田は、論文の処分は理研の処分が出てから対応を決めたい
とか何とか言ってたって記事があったしな
博論は小保方が理研に入る前に出てるのに
どこまでもネジが狂ってるんだよな
829: 2014/07/17(木)22:26:12.74 AAS
>>767
報道してくれたか。それ「小保方が早稲田の論文のスタンダードになる」って総長の宣言だもんな
891: 2014/07/17(木)22:32:34.74 AAS
早稲田の大学設立の理念は嘘でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.waseda.jp
「早稲田大学は学問の独立を全うし 学問の活用を効し
模範国民を造就するを以て建学の本旨と為す
早稲田大学は学問の独立を本旨と為すを以て
之が自由討究を主とし
常に独創の研鑽に力め以て
世界の学問に裨補せん事を期す
早稲田大学は学問の活用を本旨と為すを以て
学理を学理として研究すると共に
省5
982(2): 2014/07/17(木)22:52:37.74 AAS
>>970
なんだそれ。全体的には、どっちでもいいんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.327s*