[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART544 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
222(1): 2014/07/19(土)04:01 AAS
>>207
勇気なんか要らねーよ
教員が副査として他ラボの博士論文持ってるからそれを参考に体裁をマネすればいいだけ
内容を1文字でもコピペしたら人間として終わり
223: 2014/07/19(土)04:01 AAS
>>216
うちはラボなくなっちゃったからしようがないw
OBとして帰るとこがなくなって少し悲しい
224(1): 2014/07/19(土)04:02 AAS
>>133
>(自分の)と埋め込んだ根拠は?英語が根拠じゃ無いなら何?
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
馬鹿の口から出たは恥はもう消えないぞwww
低学歴とののしれば相手が傷つくことを身をもって知っている低学歴の馬鹿www
>そのレスに(自分の)と書いたことが根拠なのか?
>それトートロジーwwwwww
省1
225: 2014/07/19(土)04:02 AAS
>>135
>(自分の)と埋め込んだ根拠は?英語が根拠じゃ無いなら何?
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
馬鹿の口から出たは恥はもう消えないぞwww
低学歴とののしれば相手が傷つくことを身をもって知っている低学歴の馬鹿www
>そのレスに(自分の)と書いたことが根拠なのか?
>それトートロジーwwwwww
省1
226(1): 2014/07/19(土)04:03 AAS
>>209
本当に低学歴はバカなんだなwwww
自己よりも他者からより多く学ぶとしたら比較級入ってものすごく長くなるからやらないだけwwwwwww
自己から学べなかったアホが他者からわずかに学ぶと賢者なのか愚者なのか?
決定せよ低学歴
227(1): 2014/07/19(土)04:03 AAS
>>135
おれが意味を書くまでは何も口が出せなかったくせに
意味を書いてやるとやっとなんとか解ったようで急に口を出し始めた馬鹿
解らなかったことが丸出しになるにのになWWWW
>これは他者からより多く学ぶという解釈で無ければならない
馬鹿丸出しだなW
それならそもそも other men's mistakes という必要が無い
>なぜなら他者から学んで己から学べなかったアホを賢者に分類してしまうから
それはお前の勝手な付けたし
この英文にはそういう意味のことは書いてない、お前の勝手な希望を幻視しているだけだなWWW
省4
228(1): 2014/07/19(土)04:03 AAS
>>224
>>176
(自分の)と埋め込んだ根拠は?
この低学歴キチガイのワンパターン敗北宣言
「既に書いてあるのに探せないだけ」
「自分で探せ」
勝った
229: 2014/07/19(土)04:03 AAS
>>207
あなたの主張が間違いなら毀損行為ですよ。
230(1): 2014/07/19(土)04:04 AAS
>>139
>(自分の)と埋め込んだ根拠は?英語が根拠じゃ無いなら何?
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
馬鹿の口から出たは恥はもう消えないぞwww
低学歴とののしれば相手が傷つくことを身をもって知っている低学歴の馬鹿www
>そのレスに(自分の)と書いたことが根拠なのか?
>それトートロジーwwwwww
省1
231(1): 2014/07/19(土)04:04 AAS
>>227
>>209
本当に低学歴はバカなんだなwwww
自己よりも他者からより多く学ぶとしたら比較級入ってものすごく長くなるからやらないだけwwwwwww
自己から学べなかったアホが他者からわずかに学ぶと賢者なのか愚者なのか?
決定せよ低学歴
232(1): 2014/07/19(土)04:04 AAS
>>230
>>176
(自分の)と埋め込んだ根拠は?
この低学歴キチガイのワンパターン敗北宣言
「既に書いてあるのに探せないだけ」
「自分で探せ」
勝った
233(2): 2014/07/19(土)04:04 AAS
>>136
英語が正しく理解できないので自分の考えをそこに勝手に読み取ることの出来る便利な脳を持った馬鹿www
英語が正しく理解できないので自分の考えをそこに勝手に読み取ることの出来る便利な脳を持った馬鹿www
英語が正しく理解できないので自分の考えをそこに勝手に読み取ることの出来る便利な脳を持った馬鹿www
低学歴コンプッレックスの馬鹿www
234(1): 2014/07/19(土)04:05 AAS
>>233
自己から学べなかったアホが他者からわずかに学ぶと賢者なのか愚者なのか?
決定せよ低学歴
235(1): 2014/07/19(土)04:05 AAS
>>154
>(自分の)と埋め込んだ根拠は?英語が根拠じゃ無いなら何?
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
馬鹿の口から出たは恥はもう消えないぞwww
低学歴とののしれば相手が傷つくことを身をもって知っている低学歴の馬鹿www
>そのレスに(自分の)と書いたことが根拠なのか?
>それトートロジーwwwwww
省1
236(1): 2014/07/19(土)04:05 AAS
>>222
でも、ラボによってはコピペが文化だったりもするわけでな
ちょうどうちがそうだったから、常田研を悪く言えない
237(3): 2014/07/19(土)04:06 AAS
D論の研究内容を公表した自分の投稿論文を貼り付けて書き足していくならともかく、
まったく関係ない他所の論文を貼り付けるなんて余計な手間が増えるだけとしか思えんのだけど
図にしたってとりあえず形だけ整えるなら"Preliminary"とでも書いた自作のやつを貼るわ
238(1): 2014/07/19(土)04:06 AAS
>>156
やはり忘れたことにしたら勝てるつもりの馬鹿だったかWWW
239: 2014/07/19(土)04:07 AAS
博士論文提出時に下書きを間違えて製本して提出してしまいました
という言い訳だけでも驚きなのに、その言い訳にでたらめな根拠を付けて
認めてしまうという調査委員会・委員長 小林英明弁護士にはさらにさらに〜
ビックリ
240(1): 2014/07/19(土)04:07 AAS
>>233
低学歴はこういう論理の組み合わせを考えられない
無能だから
1.他者から学んだ かつ 自己から学んだ
2.他者から学んだ かつ 自己から学んでない
3.他者から学んでない かつ 自己から学んだ
4.他者から学んでない かつ 自己から学んでない
241(1): 2014/07/19(土)04:07 AAS
>>158
>(自分の)と埋め込んだ根拠は?英語が根拠じゃ無いなら何?
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホWWW
馬鹿の口から出たは恥はもう消えないぞwww
低学歴とののしれば相手が傷つくことを身をもって知っている低学歴の馬鹿www
>そのレスに(自分の)と書いたことが根拠なのか?
>それトートロジーwwwwww
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 760 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s