[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART544 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98(1): 2014/07/19(土)03:10 AAS
>>96
更に低学歴の恥晒しとくわ〜
>英文は
>>wise men learn by other men's mistakes, fools by own.
>賢い人間は他人の過ちから学ぶ、つまり自分>の過ちからは学ばないということだ
この和訳、0点wwwwwwww
Wise men learn by other men's mistakes
賢者は他者から学ぶ(他者のみとは言ってない)
fools by their own.
愚者は己から学ぶ(己からも学べないものは愚者では無いとは言ってない)
省10
99(1): 2014/07/19(土)03:10 AAS
前スレ>>963
低学歴とののしれば相手が傷つくことを身をもって知っている低学歴の馬鹿ｗｗｗ
流そうとされていると思い込んでコピペの連投で相手を攻撃しているつもりになってる馬鹿
闇夜に向かって石を投げている基地外の姿そのものだなｗｗｗ
100(5): 2014/07/19(土)03:10 AAS
>>78
D論100ページもあれば下書きが残ってしまうこともある
そのための剽窃チェッカーなのだよ
ポスドク以上は誰もが使っている
赤文字に変えて入念にいじっても剽窃チェッカーに引っかかるような下書きの場合もある
それを回避するような努力ができるのが研究者として当然なのだが小保方は未熟すぎた
101(1): 2014/07/19(土)03:11 AAS
>>96
低学歴の訳
1.賢者は他者からのみ学ぶ
2.愚者は自己のみから学ぶ
おいおいおいおいwwwwwwwwwww
それじゃあ他者からのみ学んで自己の過ちを見過ごしたバカが賢者に分類されちまうだろうがwwwwwwwwwwwwwwww
低学歴「自己の過ちを見過ごし、他者からのみ学んだ者しか賢者と呼べない！(ドヤァ」
102(1): 2014/07/19(土)03:11 AAS
前スレ>>949
おれが意味を書くまでは何も口が出せなかったくせに
意味を書いてやるとやっとなんとか解ったようで急に口を出し始めた馬鹿
解らなかったことが丸出しになるにのになＷＷＷＷ
>これは他者からより多く学ぶという解釈で無ければならない
馬鹿丸出しだなＷ
それならそもそも other men's mistakes という必要が無い
>なぜなら他者から学んで己から学べなかったアホを賢者に分類してしまうから
それはお前の勝手な付けたし
この英文にはそういう意味のことは書いてない、お前の勝手な希望を幻視しているだけだなＷＷＷ
省4
103(1): 2014/07/19(土)03:13 AAS
>>100
剽窃チェッカーなんて絶対に使わないね
なぜなら他人の著作物をコピペしたものを下書きと呼ぶことがあり得ないからな
下書きはオリジナル文のみで赤文字
清書した文だけを黒文字にする
こうすれば間違いはない
104(1): 2014/07/19(土)03:14 AAS
>>100
まさか、下書きを間違えて提出したという言い訳を信じてるとか？
どこの委員長だよ、お前はww
105(1): 2014/07/19(土)03:14 AAS
>>102
>それならそもそも other men's mistakes という必要が無い
根拠無し
適当に貼っても意味ねーぞ？
106(1): 2014/07/19(土)03:14 AAS
>>99
>>96
低学歴の訳
1.賢者は他者からのみ学ぶ
2.愚者は自己のみから学ぶ
おいおいおいおいwwwwwwwwwww
それじゃあ他者からのみ学んで自己の過ちを見過ごしたバカが賢者に分類されちまうだろうがwwwwwwwwwwwwwwww
低学歴「自己の過ちを見過ごし、他者からのみ学んだ者しか賢者と呼べない！(ドヤァ」
107(1): 2014/07/19(土)03:15 AAS
前スレ>>957
自己申告している馬鹿ＷＷＷ
108: 2014/07/19(土)03:15 AAS
英語をめぐって喧嘩しているふりはいつまで続くの。
109(1): 2014/07/19(土)03:15 AAS
>>107
>>96
低学歴の訳
1.賢者は他者からのみ学ぶ
2.愚者は自己のみから学ぶ
おいおいおいおいwwwwwwwwwww
それじゃあ他者からのみ学んで自己の過ちを見過ごしたバカが賢者に分類されちまうだろうがwwwwwwwwwwwwwwww
低学歴「自己の過ちを見過ごし、他者からのみ学んだ者しか賢者と呼べない！(ドヤァ」
110: 2014/07/19(土)03:15 AAS
>>100
こいつ小保方晴子弁護士一言スレのバカ？
111: 104 2014/07/19(土)03:16 AAS
>>100
あごめん>>104でろくに読まずにレスしちゃった
>>104取り消し
112(1): 2014/07/19(土)03:16 AAS
前スレ>>961
>はいキチガイまた恥晒した〜
恥さらしはお前だがな、自分で気づいてないだろうｗ
それはこれだ
↓
>英語の慣用句が根拠と言いながら、英語の慣用句は根拠じゃないと言い出したwwwww
英語の慣用句が根拠だと言った？
おれは言わないがな
【お前がそうだと思っていた】だけだろうが
そしてお前はそれをさんざん主張して、英文の意味が解ってないことを晒し続けただろうが
省4
113: 2014/07/19(土)03:16 AAS
>>100
>赤文字に変えて入念にいじっても剽窃チェッカーに引っかかるような下書きの場合もある
無いね
意味不明
114(3): 2014/07/19(土)03:16 AAS
前スレ>>965
おれが意味を書くまでは何も口が出せなかったくせに
意味を書いてやるとやっとなんとか解ったようで急に口を出し始めた馬鹿
解らなかったことが丸出しになるにのになＷＷＷＷ
>これは他者からより多く学ぶという解釈で無ければならない
馬鹿丸出しだなＷ
それならそもそも other men's mistakes という必要が無い
>なぜなら他者から学んで己から学べなかったアホを賢者に分類してしまうから
それはお前の勝手な付けたし
この英文にはそういう意味のことは書いてない、お前の勝手な希望を幻視しているだけだなＷＷＷ
省4
115: 2014/07/19(土)03:16 AAS
ビル帰れよ。
116(1): 2014/07/19(土)03:17 AAS
>>112
(自分の)と埋め込んだ根拠は？英語が根拠じゃ無いなら何？
(自分の)と埋め込んだ根拠は？英語が根拠じゃ無いなら何？
(自分の)と埋め込んだ根拠は？英語が根拠じゃ無いなら何？
(自分の)と埋め込んだ根拠は？英語が根拠じゃ無いなら何？
低学歴だから忘れた？
英語が根拠じゃ無いなら、何？
そのレスに(自分の)と書いたことが根拠なのか？
それトートロジーwwwwww
あ、ごめんね低学歴の知らない言葉使って
117(9): 2014/07/19(土)03:17 AAS
前スレ>>954
前スレ>>961
>はいキチガイまた恥晒した〜
恥さらしはお前だがな、自分で気づいてないだろうｗ
それはこれだ
↓
>英語の慣用句が根拠と言いながら、英語の慣用句は根拠じゃないと言い出したwwwww
英語の慣用句が根拠だと言った？
おれは言わないがな
【お前がそうだと思っていた】だけだろうが
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 884 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s