STAP細胞の懐疑点 PART550

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART550 (911ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

867(4): 2014/07/21(月)13:27 AAS
>>860
普通に素直にあの博士論文を調査すれば、多量コピペと実験結果画像の企業サイトからの盗用
この二つで文句なく小保方は合わせ技と見ても文句なく、他のピピぺ連中とは一線を画して
問題なく博士号取り消しができる

871: 2014/07/21(月)13:28 AAS
>>867
普通に

小保方に通用しないよ今は

891: 2014/07/21(月)13:32 AAS
>>867
そこで小保方が繰り出したのが「下書き理論」だからなぁ。
このスレ住人の大半が絶句したわ。たしか。

892: 2014/07/21(月)13:33 AAS
>>867

普通にやればそうなんだよな。

「小保方主張完成版」論文は、タイムスタンプから、2011年2月に存在した証拠が無いので認められない。

以上

で、お終いだったのに、
省1

905: 2014/07/21(月)13:36 AAS
>>867のいうとおり
そして完成版の有無なんてものは俎上に上げる必要もない
提出されたものが正本
それ以外に正本なんてものは定義上存在しない