[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART619 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
415: 2014/08/08(金)12:54 AAS
>>385
三木 4.5
野依 999.9
416(1): 2014/08/08(金)12:54 AAS
2014/8/31
○○所属の○○は
およそ半年以上にわたって計3000回にわたり小保方氏を中傷する書き込みを続け小保方氏や笹井氏の名誉を毀損した疑い
○○は既に○○を解雇されている
417(2): 2014/08/08(金)12:54 AAS
>>151
>相当精神ヤバかったらしい
ってかさ、笹井もだけどなんで被害者ヅラしてるの?
自分たちがしたことでしょ
418(1): 2014/08/08(金)12:54 AAS
目立ちたがりのブスって、本来は芸能界とかに入りたかったんだろうけど当然断られ
仕方なく、あまり女のいないニッチな業界に目をつけ、そこに入り込んでチヤホヤされて目立とうとするよね
まさに小保方
親も姉も文系の専門職なのに、なぜか理系に進んだ
文系には早稲田でも可愛い女いるから、理系じゃなきゃ行かなかっただろう
人一倍構ってチャンの目立ちたがり小保方、もっと美人なら芸能界は無理でも、AOで慶応文系→アナウンサーなどを目指してたはず
遡れば、小保方がブスだったことが、全ての悲劇の始まりだったのかもしれない・・・
419: 2014/08/08(金)12:54 AAS
やっぱり理研はもうつぶしていいかw
420(1): 2014/08/08(金)12:54 AAS
108 :名無しゲノムのクローンさん:2014/08/07(木) 14:25:13.12 .net
COEの若手養成のためのお金は、そのかなりがコピペ博士に使われたもよう
693 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/08/04(月) 04:35:56.49 ID:xDaNkGNw0
グローバルcoe『「実践的化学知」教育研究拠点(早稲田大学先進理工)』の報告書
5年で10億ぐらい下りている。小保方もこの予算で育成されたことになってる。
外部リンク[pdf]:www.jsps.go.jp
> 2-3) 人材育成面での成果 本拠点で育成された若手研究者は内外で
> 高く評価され、一流の研究環境への接続(例えばハーバード大Vacanti研ポスドク)に
> 繋がっている
だとさ、、、報告書の図には、グローバルcoeで支援した13名の名前が書かれて居るが、
省6
421: 2014/08/08(金)12:54 AAS
笹井さんはこの問題の真実を話すか、
科学的にTCR再構成などの疑惑の説明をする必要があったとおもう
しかし笹井さんによって、この問題は風化なんかできなくなった
風化を待てばよいといったニュアンスのコメントをしていた人がいたらしいが、
とくにこの研究の関係者全員、永遠に風化できなくなった
記事にも関係者への恨みや抗議という意味合いの可能性が記されてたけど、
理研やSTAP研究に関わっていた人たちへの、
復讐や抗議という意味もあったのかもしれないと感じる
422: 2014/08/08(金)12:54 AAS
>>404
>凹はあの通り病気だから、自分で不正をしといても真実だと思い込む
あり得ない
423(2): 2014/08/08(金)12:55 AAS
>>396
小保方が消えるわけないだろ。
人類最後の生き残りになっても
「STAP細胞はあるんだもん」
って言ってるよコイツ。
424: 2014/08/08(金)12:55 AAS
>>413
必死で塩村塩村書き込む工作員がどれだけいるかは注目ですな…
425: 2014/08/08(金)12:55 AAS
>>364
お前本当に馬鹿だなwww
>理研のクズなど擁護していないが読解力すらないのか
結果としてなってるということを理解する頭も無いのかよw
>お前のは相対化ではない屁理屈だ
相対化かどうかと屁理屈かどうかは意味が違うものだが?
違うものを同列に並べて語る馬鹿かよwww
メンタルが弱い?
それはお前だろ
お前はそのうちメンタルの弱さから逃げ出すwww
426: 2014/08/08(金)12:55 AAS
>>417
ヅラだから
427: 2014/08/08(金)12:55 AAS
でも小保方って地頭だけはいいから
428: 2014/08/08(金)12:55 AAS
>>416
こうなるだろうな
429: 2014/08/08(金)12:55 AAS
検証実験の期限延びちゃうの?
430: 2014/08/08(金)12:56 AAS
>>420
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用(実験不正)があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので、論文は取り下げが妥当
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
省7
431(1): 2014/08/08(金)12:56 AAS
バカ騒ぎもここまでくると
STAP細胞を公正に扱えるほど人類は賢くないってこと
に気づかないとダメですよね
432: 2014/08/08(金)12:56 AAS
>>423
ある意味最強だなw
433(1): 2014/08/08(金)12:56 AAS
塩村は雑魚中の雑魚だろ
434: 2014/08/08(金)12:56 AAS
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
今後の小保方::狂言自殺・入院・検証実験延長。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 567 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s