[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART651 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
975(1): 2014/08/20(水)06:33 AAS
Robert Geller @rjgeller
Twitterﾘﾝｸ:rjgeller
> 小保方氏らの2011年のネイチャープロトコル誌の論文(doi:10.1038/nprot.2011.356)の図5の
> 左コラムの2つ目、3つ目のパネルはそっくりのようにみえる(但し、エラーバーは異なる)。
> 偶然にあり得るのか？ Twitterﾘﾝｸ:O2kw3aQ5lu
ｈｒｋ先生 @Prof_hrk
Twitterﾘﾝｸ:Prof_hrk
> @rjgeller @PubPeer 2個の図が実質コピペな事以外、エラーバーがおかし過ぎます。
> エラーバー幅はSDです。粒子数20で完全均一濃度、均一分散でもSDは図より大い。
> また、20と120のSDが同じはあり得ません。手描き捏造以外あり得ません。そもそも原データがないでしょう
省15
976: 2014/08/20(水)06:37 AAS
>>891
保存した
977: 2014/08/20(水)06:38 AAS
>>975
東大の教授ってバカでもなれるのか？
978: 2014/08/20(水)06:48 AAS
バカでもなれるがお前はなれない
979: 2014/08/20(水)06:50 AAS
生物板で火消しが異常に増えたのが「小保方のD論を調べろ」という声が上がったとき
小保方は過去を調べられると都合が悪いらしい
STAP論文執筆者の中で誰が捏造常習犯かバレちゃうもんね
980: 2014/08/20(水)06:55 AAS
なんだかまた小保方の別の論文で不正が見つかったんだってな
細胞シートについての論文笑
981: 2014/08/20(水)06:55 AAS
図以外の疑義は無くなったようだね
982(1): 2014/08/20(水)06:57 AAS
最新ツイート
Robert Geller ?@rjgeller 14 分
小保方氏らの2011年のネイチャープロトコルの論文の図5のエラーバーの一部は不自然に非対称のようにみえる。左上パネルの12hr(図参照)はその一例だ。 pic.twitter.com/uh32yO4Hpc
983: 2014/08/20(水)06:59 AAS
AA省
984: 2014/08/20(水)07:00 AAS
ホントに図以外は無くなったんだな。
985: 2014/08/20(水)07:05 AAS
図以外はどうなの？
986: 2014/08/20(水)07:08 AAS
大宅健一郎 -Stapedia
大宅健一郎(おおやけんいちろう)は、日本の自称ジャーナリスト。
ジャーナリストを自称しているが過去に記事を執筆していた事実は現時点では確認されていない。
そのため、小保方陣営が世論工作のために用意した工作員ではないかとネット上で疑われている。
氏名は昭和に活躍したジャーナリスト大宅壮一の氏名のうち漢字３文字が一致していることから情報弱者の混同を狙って命名したのではないかという見方もある。
987: 2014/08/20(水)07:12 AAS
東大生え抜き博士は早稲田大学先進理工学部コピペ博士とは大きく違うぞ
ホモサピエンスとチョウセンメクラチビゴミムシぐらいは違う
988: 2014/08/20(水)07:13 AAS
図以外はよ
989: 2014/08/20(水)07:21 AAS
>>982
何が不自然なんだ？
990: 2014/08/20(水)07:53 AAS
ゲラーさんの論文読んだよ、昔のサイエンス。
深層部と中層部の地震強度が交差してる部分際立たせるために、
地震の起きないマイナスの部分までプロットしてる。
俺がレフリーなら削除させてる
991(1): 2014/08/20(水)08:02 AAS
大和と岡野の会見は早稲田決着の直後かな？
992: 2014/08/20(水)08:08 AAS
細胞シート論文の再現が十分にあることを示せば、疑義はなくなる
993: 2014/08/20(水)08:08 AAS
>>991
あんなに出たがりな2人が今まで出て来ないんだから
永久にないよ
994: 2014/08/20(水)08:10 AAS
最悪、理研玉砕への道を歩む・・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 7 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s