[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART655 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
937
(2): 2014/08/22(金)09:48 AAS
>>935
なら俺はゲラーの後ろだな。遺書にはネラーに騙された
938
(1): 2014/08/22(金)09:50 AAS
小保方がデータを取り繕いで急いで作ったんだからさ。
何でもありで2ヶ月で40もの追加データを作ったから、捏造だろうな。笹井は小保方のデータを使って論文を書き直した。時にはデータを集めるように指示はしたが、小保方の実験の有無は関知しないので、あくまで不正がない前提で論文指導をしたのだよ。
939
(1): 2014/08/22(金)09:50 AAS
理研は、捏造の聞き取り調査は行ったらしい。
友人は調査を受けたと言っていた。

捏造は間違いないことは、幹部も分かっている。
940
(1): 2014/08/22(金)09:50 AAS
>>937
以前に 実績はあるのかい?
941
(1): 2014/08/22(金)09:50 AAS
笹井氏は、理研が「笹井氏に捏造の意思があったかどうかを調べる」と発表した翌日に亡くなった
942
(1): 2014/08/22(金)09:51 AAS
2ヶ月じゃなくて、掲載が決まる10月までに
追加を繰り返したんじゃないの?
943: 2014/08/22(金)09:54 AAS
>>939
おまえの友人が犯人かよ
944: 2014/08/22(金)09:54 AAS
陽気なアメリカ人を装っているけど
バカンテイも 危なそうだなw
945
(3): 2014/08/22(金)09:55 AAS
>>907
そんなことはないかな。
できる人は学生の頃から自分でまともな論文書けるし、
できない人は何年やってもまともに書けない。
英語って基礎学力の差が出やすいのだけど、
会話よりも論文執筆の方がモロに力の差が出るよ。

いずれにせよ、論文もまともに書けない、
自立した研究者としての能力に欠ける人をPIにしたり、
ああいうふうに「優れた研究者」として売り出そうとしたり、
CDBのお偉方は何を考えていたのかね。
省2
946
(1): 2014/08/22(金)09:55 AAS
オボは、笹井氏が参加すするまで誰が論文の内容を添削していたんだろう専門外ばかりだろ。
大和かな。 誰でもよいがオボの作品は、笹井氏が添削して始めてNatureが認める
論文となったんだ。 和歌山氏は部分検証だが
他の共著者は自称専門家を気取るが全員トウシロウジャン。 
947: 2014/08/22(金)09:55 AAS
>>941
そんなの2月の時点で聞いていないほうがおかしい
つか2月に聞いてるだろ
今まで何やってたん
948: 2014/08/22(金)09:56 AAS
三木は小保方あての遺書の件で逃げ出したな。神戸新聞も逃げ出した。
全部作り話だろう。
三木を追及して、気遅れさせて今後は真相解明を邪魔させないことだよ。
949: 2014/08/22(金)09:56 AAS
>>946
バカンティ
950
(4): 2014/08/22(金)09:56 AAS
>>945
 指導教官のレベルを超えることは出来ないよw。
951
(1): 2014/08/22(金)09:57 AAS
>>931
何言ってんの?
研究員なんて採用後も見てないよ
秘密研究()だったんだから
952: 2014/08/22(金)09:57 AAS
>>940
中学の時に小学校でイジメられてた子が中学デビューして人気者になったけど、
高校に行ってイジメで自殺したよ。
落差がデカいと人って簡単に自殺するんだなって印象
953
(1): 2014/08/22(金)09:58 AAS
>>951
まず日経の記事見てね
954: 2014/08/22(金)09:58 AAS
丹羽〜
お前も死ぬんか?
中間報告逃げて何してる
955: 2014/08/22(金)09:58 AAS
>>942
「笹井は2ヶ月しか関わってない」と言い張る奴が以前からいるんだよ
どうやら笹井の会見に騙されたらしい
956: 2014/08/22(金)09:58 AAS
>>950
それはカス過ぎだろ
学部生ならともかく
指導教官がクソなら秀逸な論文を何本も読めば改善される
小保方は読まずにコピペしていた、ある意味天災
1-
あと 45 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s