STAP細胞の懐疑点 PART656
上下 ｽﾚへ戻る
ﾚｽ集計
1: >>417 (4.40点)
1: それはないでしょ、研究員だったら何言われるかわからないから (4.40点)
1: 覚えてないってことにしてるんでしょ。留学生だって若山助けるためか (4.40点)
1: 若山はマスコミに追い回される苦労知ってるから。 (4.40点)
1: 電話には出てくれたけど、顔出しは絶対させないでしょ。 (4.40点)
6: http://f1000research.com/articles/3-102/v1 (3.33点)
7: ちなみにこの論文はF1000researchだからな 無料でダウンロードできる (2.50点)
7: 凹擁護派は「凹の方法ではＳＴＡＰ細胞は再現できなかったですぅ論文」でも読んどけ (2.50点)
9: >>409 (2.38点)
10: >>679 (2.00点)
10: TVでやってたシェーンを超えたとかすごいなおっぼ (2.00点)
10: テラトーマｗ (2.00点)
10: 小保方晴子の人生は捏造の一本道です！ (2.00点)
14: 1. 笹井氏が発明者として加わっている (1.90点)
14: 2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加 (1.90点)
14: 3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等 (1.90点)
14: [2013年01〜03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認 (1.90点)
14: [2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り (1.90点)
14: [2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す) (1.90点)
14: [2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。 (1.90点)
14: それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は (1.90点)
22: 2chｽﾚ:life (1.85点)
23: ＳＴＡＰ細胞再現できませんでした 学術論文（F1000research) ｗｗｗ (1.83点)
23: 一般人に知られたくないの？マスコミに報道されたくないの？？w (1.83点)
23: 荒らしの原因これ？？ (1.83点)
26: 名前を出さなかったのが若山先生の誠実さ（人間性）だろ。 (1.82点)
27: >>125 (1.67点)
27: >>73 (1.67点)
29: >>132 (1.50点)
29: >>14 (1.50点)
29: >>288 (1.50点)
29: １日に数百匹のマウスを解剖ハサミで捌くのだって実際に上手くこなしてた (1.50点)
29: 美人基礎研究部長なら1週齢マウスを簡単に解剖して脾臓摘出なんてお茶の子さいさいだよ (1.50点)
34: >>227 (1.33点)
34: >>315 (1.33点)
34: >>447 (1.33点)
34: >>674 (1.33点)
34: >>806 (1.33点)
34: >>972 (1.33点)
40: >>305 (1.25点)
41: >>225 (1.21点)
42: >>278 (1.20点)
42: >>887 (1.20点)
44: >>193 (1.17点)
44: >>314 (1.17点)
44: >>328 (1.17点)
44: >>821 (1.17点)
48: >>86 (1.14点)
49: >>759 (1.03点)
49: >>88 (1.03点)
ﾍﾙﾌﾟ
ﾚｽ集計はｱﾝｹｰﾄｽﾚでの使用を想定した機能です｡1ﾚｽ1点として集計します｡1ﾚｽに2行以上ある場合は1点を分割して各行に割り振ります｡5行の場合は1行0.2点ずつです｡同一IDの複数ﾚｽは新しいﾚｽが有効となります｡1点以下のｷｰﾜｰﾄﾞは表示しません｡
上下板覧索設栞歴
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s