[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART661 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
110(3): 2014/08/24(日)23:01 AAS
>>106
ないと確定して論文撤回したのに検証実験してなんの意味が？
という声が大きい中ゴリ押し検証実験続けて延命する理由と同じじゃないかねえ
115: 2014/08/24(日)23:03 AAS
>>110
小保方実験をゴリ押しするのはとにかく小保方にやらせてみないことには収まりが付かなかった
やらせて駄目なのにそれ以上引き延ばしたりはしないんじゃない？
123(2): 2014/08/24(日)23:05 AAS
>>110
小保方本人による実験はこれだけの問題になってる限りやらせた方がいい
と思う
本人にやらせて論文通りのものが出来なかったらそれではっきりする
313: >>137とか 2014/08/25(月)01:36 AAS
前スレ>>110>>142の収穫。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
雑学であり、今回のインチキ事件とは関係ないが。
大学教科書の幕間にあるような、科学者のエピソード。
今回の事件で白けそうな、学者や学生の為に。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s