[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART678 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
717(4): 2014/08/31(日)09:01 AAS
ミューズって
特許成立したっけ？
なんで、こんな素晴らしいものを放置してるの？
718: 2014/08/31(日)09:02 AAS
>>717
本当に素晴らしいなら放置されるわけないよなww
719: 2014/08/31(日)09:02 AAS
>>717
誰にも作れないから。
720: 2014/08/31(日)09:03 AAS
>>717
言わずもがなだろうｗ
721(1): 2014/08/31(日)09:03 AAS
>>717
放置してないよ
研究費をせしめるための道具として使われてるじゃん
722: 2014/08/31(日)09:03 AAS
さんざん後出しコメントで弁解してたんで
なんて怪しい奴なんだと思っていたが
今度は沈黙作戦か
ますます怪しくなったな
723(2): 2014/08/31(日)09:04 AAS
>>721
STAPももう少しうまくやればその路線だったのに・・・
724: 2014/08/31(日)09:07 AAS
>>723
つーよりミューズも含めてこれからＳＴＡＰと同じ運命をたどるんじゃ
725(1): 2014/08/31(日)09:11 AAS
>>723
・理研プレスリリースのみでこっそりと発表
・胎盤寄与ストーリーは無し
・切り貼りや赤フィルター画像などのバレやすい加工はしない
・「成功率はまだまだ低いです」
・「成功するpHの範囲は非常に狭く、またpH以外の要因も影響しているようですが把握しきれていません」
これだけでも、ずいぶん違ってただろうなｗ
726: 2014/08/31(日)09:12 AAS
なんだMUSEもSTAPと似たようなもんだったのか
他研究機関が追試できても無いのにあることになってんだな
池沼の切り貼りが無かったし論文がオープンアクセスでもないんで
捏造の証拠が無いだけなのか
それを丸々パクった小保方か、スゲー頭悪いな
MUSEも結局死ぬ時に発光してんだけじゃないの
727(1): 2014/08/31(日)09:12 AAS
小保方は自分だけはできると思ってるよ。始まったら段々自滅していくだろう。
なんか面倒な女だし、できなくても、また不服をいうと思う。覚悟はしておくことだよ。
理研としては結論を出したから、世界の認識は自家蛍光だけは確認されただけだ。
728(2): 2014/08/31(日)09:13 AAS
>>725
それだとセルシード倒産してただろｗ
回避のために派手な宣伝が必要だったんだよ
729: 2014/08/31(日)09:13 AAS
ずいぶん前からこのスレでも言われてるけど小保方論文を
たどっていけばかなりの部分が明るみにでるように思う
730: 2014/08/31(日)09:15 AAS
適当にごまかしながらそれらしい成果見せて金蔓にしようとしたのが、馬鹿女が派手にやり過ぎた
731(1): 2014/08/31(日)09:15 AAS
結局ipsだけがホンモノなんだなあ
732: 2014/08/31(日)09:16 AAS
>>728
>それだとセルシード倒産してた
お前は何か誤解してるぞ
733: 2014/08/31(日)09:17 AAS
>>727
そのストーリーは調査委員会の報告で市川が予言してたな。
いつまでもキチを野放しにしてると、飼い主の責任がどんどん重くなるだけなのに。
734: 2014/08/31(日)09:18 AAS
笹井はやりすぎたな
だがしかしあの池沼論文はパブピアーでどちらにしても暴かれてただろ
地味にやっても同じ結果になってたでしょ
735: 2014/08/31(日)09:18 AAS
ここまでデータがあるんだから誰か文才のあるやつがセルシードがらみで
疑惑の銃弾っぽいのを書かないかな
736(1): 2014/08/31(日)09:18 AAS
小保方の嘘は『誰にでも簡単に細胞初期化ができる』だった。
ホラを吹いて、ここまできたのだ。
記者『小保方さん、今までの話は嘘なんですか？ホラを吹いていたんですか？』
このくらいの質問が全面謝罪に繋がる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 265 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s