[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART682 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
841(1): 2014/09/02(火)12:00 AAS
浅見はなんでコテやめたの?
都合悪くなったから?
842: 2014/09/02(火)12:00 AAS
AA省
843(2): 2014/09/02(火)12:00 AAS
>>815
小保方が2013年に何らかの細胞をNGS解析したことは確認済み
片瀬久美子@kumikokatase 22:10 - 2014年6月12日
メモ:論文のリバイスで、2013/5月〜8月にかけて遺伝子解析が行われた。
細胞をペレット状態にした状態で小保方さんから解析担当者に渡された。
Twitterリンク:kumikokatase
844(1): 2014/09/02(火)12:00 AAS
死細胞の自家蛍光すら見分けられない研究者が集まる理研という研究機関
845: 2014/09/02(火)12:02 AAS
>>835
物色してたんだね。w
846: 2014/09/02(火)12:02 AAS
さすがに自家蛍光は通らない
観測気球なのか
847: 2014/09/02(火)12:03 AAS
さすがに自家蛍光は通らない
観測気球なのか
848: 2014/09/02(火)12:04 AAS
>>844
せめて学会出てりゃなぁ…
849: 2014/09/02(火)12:04 AAS
AA省
850: 2014/09/02(火)12:04 AAS
AA省
851(4): 2014/09/02(火)12:05 AAS
>>786
これ、おかしいね。もし評価をしていないとすれば、文科省と理研は法律違反をしていることになる。
評価に困って、評価が遅れているだけかもしれないけど。
独立行政法人通則法第32条
独立行政法人は、主務省令で定めるところにより、各事業年度における業務の実施について、評価委員会の評価を受けなければならない。
852: 2014/09/02(火)12:05 AAS
AA省
853: 2014/09/02(火)12:05 AAS
自家蛍光で通してみたらいいでしょう
理研の論文には学生レベルの間違いが含まれたままで投稿されていると国際的に判断されることになり、理研からの投稿は査読は後回し
査読者も読む気が削がれる
854: 2014/09/02(火)12:05 AAS
>>843
ありがとう。じゃあ細胞数えて数合わせて混ぜたんか。
そういえば、オボの机の上に血球計算版は未確認だがカウンターあったな。
それぐらいのことは初心者でも簡単だわな。
855: 2014/09/02(火)12:06 AAS
>>843
ありがとう。じゃあ細胞数えて数合わせて混ぜたんか。
そういえば、オボの机の上に血球計算版は未確認だがカウンターあったな。
それぐらいのことは初心者でも簡単だわな。
856: 2014/09/02(火)12:06 AAS
凹の言い訳、予想。『私の考えているSTAP細胞と皆さんが考えているSTAP細胞との
間には認識の違いがあったようです』
857: 2014/09/02(火)12:06 AAS
AAやるなら、もっと工夫しないと…やる夫貼ってるだけじゃん
858: 2014/09/02(火)12:07 AAS
えっと、オボの自主退職希望対理研の懲戒処分の段階にあると思うけど。
200回成功は自家蛍光だったのに誤認した。という説は誤認細胞なのにキメラ
まで作ることができるか?についての説明がつかないけど、バカな世論に
しょうがないから自主退職扱いで良いと認識させるための燃料ではないか?
ここまで大きな社会問題となってしまったということに対して、或いは、血税を
無駄にするどころか軽く扱われたことに対する憤りを感じている人からすれば
自主退職扱いや、自家蛍光を誤認説は納得がいかないのではないか。理研は、
どちらに傾くか。
859(1): 2014/09/02(火)12:07 AAS
えっと、オボの自主退職希望対理研の懲戒処分の段階にあると思うけど。
200回成功は自家蛍光だったのに誤認した。という説は誤認細胞なのにキメラ
まで作ることができるか?についての説明がつかないけど、バカな世論に
しょうがないから自主退職扱いで良いと認識させるための燃料ではないか?
ここまで大きな社会問題となってしまったということに対して、或いは、血税を
無駄にするどころか軽く扱われたことに対する憤りを感じている人からすれば
自主退職扱いや、自家蛍光を誤認説は納得がいかないのではないか。理研は、
どちらに傾くか。
860: 2014/09/02(火)12:07 AAS
>>830
小保方晴子氏が「200回作製に成功した」と言ったのは自家蛍光とみられ、STAP細胞はできていなかった可能性が高まった。
自家蛍光でもないべよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 141 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.171s*