[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART704 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: [age] 2014/09/21(日)22:01 AAS
>>1
乙です。
>>11
外部ﾘﾝｸ:science.slashdot.jp
「なぜ通したNature、としか言い様がないです。
真面目に査読したレフェリーが報われない。」
この一言につきますね。
29: 2014/09/21(日)22:05 AAS
エディターの悪ふざけが度を越しているが、
何よりも捏造論文投稿した犯罪者を叩くのが先だ。
> あの小保方論文が載った号のNature誌は黄禹錫の捏造事件について特集しており、
> 同誌は小保方論文が捏造だと分かった上であえてさらしものにしたのでは
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
Whistle-blower breaks his silence
South Korean researcher reveals the fallout he faced from his tip-offs about former cloning fraudster Woo Suk Hwang.
Acid bath offers easy path to stem cells
Just squeezing or bathing cells in acidic conditions can readily reprogram them into an embryonic state.
30: 2014/09/21(日)22:12 AAS
AA省
31: 2014/09/21(日)22:15 AAS
岡野光夫
International Symposium 2014
【開催日時】2014年10月8日（水）〜10月9日（木）
【場所】東京女子医科大学 弥生記念講堂
外部ﾘﾝｸ:twins.twmu.ac.jp
Special Lecture
Teruo Okano, Tokyo Women’s Medical University, Japan
32: 2014/09/21(日)22:15 AAS
618 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/09/04(木) 18:26:08.18
在野？反骨？
権力や時勢に左右されない？？？
早稲田大学教旨｜大学案内｜早稲田大学
外部ﾘﾝｸ[html]:www.waseda.jp
学問の独立 「学問の独立」は、「在野精神」「反骨の精神」と結び合います。早稲田大学は、
自主独立の精神を持つ近代的国民の養成を理想として、権力や時勢に左右されない、
科学的な教育・研究を行ってきました。
33: 2014/09/21(日)22:16 AAS
難波先生メルマガ
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
私はこの記事を読んで、丹羽は意図的に結論を先送りしていると思った。
緑色蛍光が胚細胞遺伝子の活性化によるものでなく、「細胞死」による自家蛍光によるもの
だということは、これまでの追試実験者が一様に指摘している。特に最後の追試者である香港
の研究者がそこを強調している。
生きた細胞はメチレンブルーやトリパンブルーなどの色素を細胞内に取り入れないという能力
がある。しかし細胞のイキが悪くなると色素を細胞膜の外に排出できなくなり、あるいは死んで
しまうと、色素は細胞質内に侵入し、たちまち細胞を青く染める。
従って、丹羽が緑色蛍光を発した細胞の性質を突き止めようと思えば、蛍光顕微鏡で細胞を
省8
34: 2014/09/21(日)22:17 AAS
小保方氏会見にて（2014/4/9）
-------------------------------------------------------
−−不備な論文を撤回する考えはないのか
小保方氏 論文の撤回は国際的には結論が間違いと発表することになる。
結果が正しい以上、そのことを世界に発表するのは正しいとは思いません。
-------------------------------------------------------
35: 2014/09/21(日)22:17 AAS
-------------------------------------------------------
コピペ博士でもある小保方晴子研究ユニットリーダー(笑)からの爆笑コメント
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.riken.jp
今回起こった論文の不備は、自身のデータ管理のみならず、共同研究者間でのサンプル共
有・データ共有の在り方・確認方法を含め、筆頭著者である私の至らなさが招いた結果で
あると深く反省しております。理化学研究所の皆様、共著者の皆様はじめ、多くの方に多
大なご迷惑をおかけしてしまったことを重ねてお詫び申し上げます。今後はSTAP現象・
STAP細胞の存在を実証するために最大限の努力をして参る所存です。
2014年7月4日
省2
36: 2014/09/21(日)22:18 AAS
異例の採用だった小保方氏 理研、英語面接を日本語で実施
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
「小保方氏採用に問題」 理研の自己点検検証委
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
「小保方氏の採用過程、信じがたい杜撰さ」 理研改革委
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
小保方氏の採用経緯、通常と違った 理研・林氏一問一答
外部ﾘﾝｸ:www.kobe-np.co.jp
37(2): 2014/09/21(日)22:19 AAS
丹羽は小保方から盗まれた細胞を返してもらったのか？
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
省7
38: 2014/09/21(日)22:19 AAS
407 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/09/17(水) 15:59:35.43
岡野サーカス
興行師：岡野
玉乗り：高橋
玉乗り見習い：小保方
後援：理研、文科省、早稲田大学、東京女子医科大学
名誉団長：野依
振り付け：大和
小道具：小島
アドヴァイザー：ヴァカンティ
省5
39: 2014/09/21(日)22:21 AAS
8月7日の神戸新聞朝刊
外部ﾘﾝｸ:www1.axfc.net
関係者って誰でしょうねｗ
40: 2014/09/21(日)22:25 AAS
AA省
41: 2014/09/21(日)22:26 AAS
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
42: 2014/09/21(日)22:27 AAS
理研に不満のある人はここから文句を言おう！！
外部ﾘﾝｸ:krs.bz
43: 2014/09/21(日)22:28 AAS
AA省
44(3): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/21(日)23:24 AAS
若山のES混入問題の疑惑まとめ
*****
(疑惑1)若山：「そのままでは弱く、桑実胚と違ってすぐに死んでしまう」
・・・ES細胞なら「LIF+B27」培地のままでも死なない。
(若山擁護の反論)微量のES細胞混入したはず。
・・・幹細胞樹立と言うなら本当に死滅したか完全な確認する義務があった。
小保方には白血球の細胞塊に微量のES細胞混入する特殊技能なかったはず。
(疑惑2)細胞塊ごと注入する方法に変更したので形状や大きさの違いに
気付かなかった>>84・・・塊のうち余った部分をチェックできたはず。
(疑惑3)ESとの違いを見極めるための「2i+LIF」培地でのコントロール実験せず。
省2
45(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/21(日)23:25 AAS
>>44の続き
(疑惑5)小保方以外の若山研のメンバーの研究内容把握してたと主張
・・・元・留学生によるES細胞を今年6月まで知らなかったのは矛盾。
(疑惑6)Science誌のレフェリーのES混入指摘後も元・留学生に聞き取りせず。
(疑惑7)FLS株がGFPヘテロである事は毛色で気付いたはずなのに無視。
(疑惑8)AC129株が129系でない事はキメラ作成すれば気付いたはず。
・・・129系でない事が遺伝子解析で判明したと大騒ぎした後に外人記者にだけ
AC129株のキメラ作成しなかったとメール。
(多能性細胞を幹細胞化したと主張するなら多能性の維持をキメラで確かめなかった事や
外人記者にだけメールしたのは不自然。)
46: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/21(日)23:27 AAS
>>44の訂正 (アンカー・ミスの訂正)
(誤)(疑惑2)細胞塊ごと注入する方法に変更したので形状や大きさの違いに
気付かなかった>>84・・・塊のうち余った部分をチェックできたはず。
(正)(疑惑2)細胞塊ごと注入する方法に変更したので形状や大きさの違いに
気付かなかった・・・塊のうち余った部分をチェックできたはず。
47(4): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/21(日)23:41 AAS
若山のES細胞疑惑(1)
日経サイエンス誌インタビューで、若山は「そのままでは弱く、桑実胚と
違ってすぐに死んでしまう」と回答していた。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.eonet.ne.jp
ES細胞なら、「LIF+B27」培地のままでも死なないし、幹細胞化して
「STAP幹細胞」に変化させて増殖できるようにしたと若山は幹細胞化をしたと
しており「STAP細胞」と「STAP幹細胞」が別物だと主張した事に他ならない。
これは疑惑発覚後に「STAP細胞」も「STAP幹細胞」もES細胞と認めるかのごとき
態度と矛盾する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 954 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.212s*