[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
548(1): 2014/09/23(火)12:52 AAS
若山さんだって解雇は無いだろうけど多少の処分はあるでしょ。
549: 2014/09/23(火)12:55 AAS
小保方はハゲを憎んでいる
ガーは小保方の指示を受けてハゲを叩く
なんの不思議もない
550(1): 2014/09/23(火)12:56 AAS
>>548
いや、制度的に山梨大は理研時のことで処分はできない。
理研から損害賠償を求めることは可能かもしれないが現実的にはないだろう。
山梨大も発生工学研究センターに鳴り物入りで招へいした以上、
全力で引き留めようとするだろうね。
551: 2014/09/23(火)12:57 AAS
Home > 週刊文春 > 2014年3月27日号 55周年記念号
「STAP論文」事件のウラに不適切な“情実人事”
小保方晴子さん 乱倫な研究室
本人からは回答メールが…
▼「先生、お食事行きましょ?」猛アタックで共同研究者の家庭にヒビ
▼「小保方さんは僕のシンデレラ」ノーベル賞候補・笹井教授の転落
省8
552(4): 2014/09/23(火)12:57 AAS
>>518
ちよっと、横だけども たたき台に噛みつかせて貰っていい？
不正の追及について「学術的に意味がない」というのって、そもそもおかしくない？
いや、誰の何がおかしいのか、だけど。科学の世界で起きた不正を追及することにも科学は必要なわけで、
それが意味がないと一言で片付けられてしまう理由は何なんだろう
553: 2014/09/23(火)12:59 AAS
まあ、はっぴーなところ、早期の関連記者会見にも来てたしねえ
なんかあるのかな？
554: 2014/09/23(火)13:02 AAS
AA省
555(8): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:03 AAS
>>511の続き、
[Quality control method for RNA-seq using single nucleotide polymorphism
allele frequency](Takaho A. Endo著・日本分子生物学会誌「Genes to Cells」)
のアブストラクトの表記についての違和感。
外部ﾘﾝｸ:onlinelibrary.wiley.com
>Here, I show how SNPs in mRNAs can be used to evaluate RNA-seq
>experiments by focusing on RNA-seq data based on a recently
>retracted paper on stimulus-triggered acquisition of pluripotency
>(STAP) cells.
「SNPs in mRNAs」だが人間の場合は遺伝子がDNAなのでSNPはDNAに存在する。
省12
556: 2014/09/23(火)13:04 AAS
>>555
あんた山崎行太郎先生でしょう？
557: 2014/09/23(火)13:04 AAS
>>550
一応「他の共著者と同等程度の処分」を申し出てるから
ま、理研の処分次第では形だけ戒告とかするかもしれないね
理研の処分は大したことないだろうしｗ小保方以外は無罪放免じゃね？
「責任は重い、が、処分に値するとは言えない」程度かな
早稲田調査委が常田を無罪にしたように
558(1): 2014/09/23(火)13:06 AAS
>>552
「学術的に意味がない」と言っているのは、仮説の真偽を確認するプロセスとしては意味がないということだろう
不正を追求することにはもちろん意味がある
559(2): 2014/09/23(火)13:08 AAS
STAP論文共著者大和雅之教授「森口尚史論文の査読者も責任を」
外部ﾘﾝｸ[html]:1000nichi.blog73.fc2.com
大和雅之 @yamanyan
森口のSci Repの論文。誰が査読したのか知らんが、そいつらも責任とってほしい。また、そいつらにレビュー回したEditor-in-chiefも猛省して欲しい。こんなジャーナルは廃刊すべき。
7:18 - 2012年11月20日
560(1): 2014/09/23(火)13:09 AAS
憎しみ（逆恨み）は止まらない
未だにネットを使って攻撃し続ける粘着小保方
> 共同研究者 若山教授を「聞くに堪えない言葉」で罵倒
>
> これまで、
> 若山教授からは、
> 小保方さんが、電話で泣いて謝罪してきた、など談話が出ていますが、
>
> 若山教授が、STAP論文取り下げを提案すると、態度を一変させて罵倒。。
> 同僚に悪口を言い、その人は、
省4
561: 2014/09/23(火)13:09 AAS
>>558
かいとうありがとう。
門外漢に近いんで、ＩＦのいみは漠然としかわからないんですけど
実は既にあるのか知らないですけど、 不正検証の分野科学の一部門としてもっとしっかり成立してたら、
その分野の人達からアクセスがあって ＩＦものびるとか そんなようなことになるんですかねえ
562(2): 518 2014/09/23(火)13:10 AAS
>>552
科学者の最も重要な本分の一つが「新知見の探求」であると考えたら
不正調査や、別の話だけど例えば疑似科学否定なんかは後ろ向きで非生産的な仕事だなって思うわけ。
労力の割には得るものも少ないしね。
そもそも小保方が嘘つかなきゃこんなことやる必要なかったわけだしね。
高穂氏があれをきっちり論文にまとめたことは評価してるし、
「価値がない」も賞賛の裏返しのつもりで言ったんだけどね。
563(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:10 AAS
>>518
>まあ、学術的な意義は皆無だからしょうがないかな。
表向きにはSTAP細胞とは無関係にNGSのmRNAデータの分析例としては、断定
できるなら学術的意義がある。しかし、アブストラクトに不確実な推量を表す
助動詞「might」が使われており、遠藤高帆による初めから結論有りきの
「我田引水」の憶測や妄想が書かれてるだけなら学術的価値は全く無い。
564(1): 2014/09/23(火)13:12 AAS
>>560
山梨大学ＨＰ上で撤回呼びかけ→３月１０日
若山ハワイパーカー会見→３月１１日
2chｽﾚ:life
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 09:27:08.17
ハゲ死ね
2chｽﾚ:life
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 19:47:28.70
自分だけ被害者面して逃げるつもりかい？
根性ねーな、わかってて犯行に及んだくせに今更何言ってんだよ？？
省3
565: 2014/09/23(火)13:12 AAS
凹が金出してる浅見の登場だ！みんな触んなよ？
566: 2014/09/23(火)13:13 AAS
ESを
箱ごと盗んで
逆恨み
567: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:14 AAS
>>563の補足
>>563を言い換えると、もし仮にNGSのmRNAデータの分析で断定できる
結論が示されたならNGSのmRNAデータの分析例として学術的に価値がある。
しかし、実際には「我田引水」の憶測や妄想が書かれてるだけの疑いが
あるという事だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 434 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s