[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
564
(1): 2014/09/23(火)13:12 AAS
>>560
山梨大学HP上で撤回呼びかけ→3月10日
若山ハワイパーカー会見→3月11日

2chスレ:life
1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/11(火) 09:27:08.17
ハゲ死ね

2chスレ:life
1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/11(火) 19:47:28.70
自分だけ被害者面して逃げるつもりかい?
根性ねーな、わかってて犯行に及んだくせに今更何言ってんだよ??
省3
565: 2014/09/23(火)13:12 AAS
凹が金出してる浅見の登場だ!みんな触んなよ?
566: 2014/09/23(火)13:13 AAS
ESを
箱ごと盗んで
逆恨み
567: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:14 AAS
>>563の補足

>>563を言い換えると、もし仮にNGSのmRNAデータの分析で断定できる
結論が示されたならNGSのmRNAデータの分析例として学術的に価値がある。
しかし、実際には「我田引水」の憶測や妄想が書かれてるだけの疑いが
あるという事だ。
568
(1): 2014/09/23(火)13:16 AAS
中世の魔女狩りって正しかったんだね
洗脳交尾とヒステリーで社会を狂わす魔女
そんなん政治的に狩るしかないだろ
569
(1): 2014/09/23(火)13:17 AAS
医科歯科大教授に停職処分 iPS虚偽発表問題で
森口氏の論文、関与せずが20本 2012/12/28 19:11
外部リンク:www.nikkei.com

共著者が処分無しなんてありえないよ
570
(3): 2014/09/23(火)13:19 AAS
>>562
あー そうなんですよね。 それをここでは「狭義の科学」とでも呼べばいいんでしょうか。
でも、不正の検証力防止力も弱いと、こうして次から次へと不正事件をみると、
(私門外漢的の一主観的には シェーン、ウソクからM口、本事件、製薬関係の不正とかの流れに捉えてるんですが、
過去スレに張られた膨大に論文不正もどこまで精査されたかはわかりませんがあるようですし、)
(だから、また今の当スレのような状況になると「科学の話をしてない」とまで言い出す人もいる。)

もはや、土台と脇を固めない限り、まっとなその「狭義の科学」をろくろく遂行推進出来ないのでは?という疑いをモツのは果たして異常なことではないでしょうか。
実験研究でで新知見をみつけることが1番科学らしいのかもしれませんが、その環境を整える不正防止や予算がなければその狭義のの科学も出来ないし、
結局、その周辺事情もまた科学ではないのかと。
>>562さんご自身はかなりわかってらっしゃるとも思うけど、ちょっとたたき台に借りさせて貰いました。
省1
571: 2014/09/23(火)13:21 AAS
>>564
オボコ自身は結構分かりやすい間抜けだが、同時に、
下品で悪辣で卑怯でどうしようもない面も持ち合わせている

つまり最悪の人間だということだ
未だにネットで若山叩き
572
(1): 2014/09/23(火)13:22 AAS
工作員は世間一般に偽細胞混入がばれるのをどうしても避けたいわけだな。
ホント分かりやすいわw

そうはいかないと思うけど。
573
(2): 2014/09/23(火)13:23 AAS
丹羽は停職○か月くらいにはなるだろうな
若山は無罪?
574
(1): 2014/09/23(火)13:24 AAS
>>572
混入じゃなく、盗んで擦り替え
575
(1): 570 2014/09/23(火)13:25 AAS
そうなると、おおざっぱに思うのは
競争的な新知見向きの研究は、民間資金にまかせて(建機有不正が入り込むリスクもその資金が取る)
税金向きの研究は 不正追及の法を もっとしっかり学問分野として確立させて、そこに税金つかうほうがリーズナブルかなとまで思ったりするんだけど(´・ω・`)
576: 570 2014/09/23(火)13:27 AAS
日本語がおかしいのは、読み手の修正補完力に期待しますわw すまん _| ̄|○
577
(3): [age] 2014/09/23(火)13:27 AAS
>>539
捏造論文は草稿だから博士号はく奪に当たらず と実力派とされている弁護士に
言わせた以上、早稲田は動きが取れないとは思う。

が、しかし草稿D論からNature論文に転用したり、理研UL応募研究計画書に草稿D論のマウス細胞を
人細胞と捏造したりもっと多くの研究不正した人物を早稲田博士としていいのかね?

他の早稲田博士の生命線にも多大な影響があるのではと危惧するのだが?
578
(1): 2014/09/23(火)13:27 AAS
>>573
首でいいよ 自分でプロトコル出しておいて再現できませんでしたって
どう考えてもおかしい
579
(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:29 AAS
>>568
中世の魔女狩りの対象とされた女性に精神的に問題がある女性もいた可能性は
否定できないが、仮に精神的に問題があっても「魔女」呼ばわりや拷問や
火あぶりは正当化できない。

小保方の場合も、研究不正常習者でSTAP事件では偽計業務妨害罪を犯した主犯
だが、若山の犯行部分まで責任を負わせるのは行き過ぎである。全ての罪を
小保方に負わせて「トカゲのシッポ切り」で幕引きを図るのは良くない。

尚、原発推進に協力した御用学者や隠れ御用学者には、小保方より悪質な者も
多くいたと私は考える。小保方は研究職にいた最悪の人物ではない。
580
(1): 2014/09/23(火)13:29 AAS
>>577
シェーンより博士号剥奪の理由が揃ってるよな
まして下書きでは省令違反でもあるし、さらに理由追加
581
(2): 518=562 2014/09/23(火)13:30 AAS
>>575
たぶん無理。
民間は基礎研究よりも応用研究を好むので、
むしろSTAP細胞のような話題性研究により資金が流れやすくなると思う。

本来、公的研究資金は地道に基礎研究をやっている人たちに広く公平に分配されるべきだと思う。
今回は政権の思惑などがあって、話題先行の研究にろくに検証もしないまま資金をつぎ込もうとしたのが問題。
582: 2014/09/23(火)13:30 AAS
FBがんばれ!シリーズ化
若山ガー
遠藤ガー
NHKガー
情報は山崎行太郎とかw
583: 2014/09/23(火)13:31 AAS
>>577
>捏造論文は草稿だから博士号はく奪に当たらず と実力派とされている弁護士に
>言わせた以上

あの主張はどう見ても中立性を欠いていて小保方弁護士の立場で下したとしか思えない
1-
あと 418 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s