[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
582: 2014/09/23(火)13:30 AAS
FBがんばれ！シリーズ化
若山ガー
遠藤ガー
NHKガー
情報は山崎行太郎とかw
583: 2014/09/23(火)13:31 AAS
>>577
＞捏造論文は草稿だから博士号はく奪に当たらず と実力派とされている弁護士に
＞言わせた以上
あの主張はどう見ても中立性を欠いていて小保方弁護士の立場で下したとしか思えない
584: 2014/09/23(火)13:31 AAS
ES箱ごと窃盗の話になると工作員浅見がヒートアップして詭弁で否定するしねｗ
一体どんな指示が出てるのやら
585(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:31 AAS
>>579の補足
ただし、検証実験でSTAP細胞作成できず、かつ、誤認しそうな現象も
確認できず、逆転写qPCRで各種の多能性マーカーの発現も確認できねば
理研は小保方を告訴すべきだし、実刑が相当だと思う。
586: 2014/09/23(火)13:32 AAS
>>569
若山は問題を起こした(不正研究に関与した)ときの所属と現在の所属が違うんでね。
制度的に処分は無理なんだよ。
587: 2014/09/23(火)13:32 AAS
>>552
論文誌のIFは他の「学術誌」への被引用数を反映する指数だから、正常な科学活動の範囲内では意義が低く見えてしまう。
STAP元論文は撤回されてて引用は少なくなるし、内容も「SNP解析の活用」だから教育的だけど新規制はない。
でも、論文投稿そのものが改革委員会の記者会見で言及されるように、学術の枠を越えると意義は跳ね上がる。
研究者がIFだけをみて研究しているのではなく、科学と社会のあり方を見ていることを体現してくれた。
こういう人は貴重だと思う。なによりSTAP騒動で「IFなどの成果に目がくらんでなりふり構わない研究者」が暴れたし、
科学者という人種の信頼が崩れていた。それを別の科学者が追及することは自浄作用を発信することになったと思うよ。
国内外にも強いメッセージを送ったと思う。日本の科学者は死んでいない、とね。
588: 2014/09/23(火)13:33 AAS
>>585
あんた山崎行太郎先生でしょう？違うなら否定しなさい。
589: 2014/09/23(火)13:34 AAS
>>581
好む、つーか、民間は利益になる研究しないとダメだからな
金にならない基礎研究を税金で支えるという分担だと思うが
590: 2014/09/23(火)13:34 AAS
>>574
ES細胞が浮遊培養で細胞塊形成しているのだから、すり替えというよりは
酢づけ脾細胞にES細胞を「混入」させたのが正解と思うよ。
盗んではあえて否定しないけど。
591(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:34 AAS
>>573 >>578
検証実験でSTAP細胞作成できず、かつ、誤認しそうな現象も確認できず、
逆転写qPCRで各種の多能性マーカーの発現も確認できねば、丹羽も
諭旨免職が妥当。確認できれば戒告処分が妥当。
592: 2014/09/23(火)13:35 AAS
AA省
593: 2014/09/23(火)13:35 AAS
剥奪しないならしないで勝手にすりゃいいけど、
その場合には早稲田の博士号に「品質保証」としての社会的機能はなくなっちゃうね
594: [age] 2014/09/23(火)13:36 AAS
>>562さんの言いたいことも、>>570さんの言いたいこともちゃんと読み取れば
充分伝わります。
595: 2014/09/23(火)13:37 AAS
>>581
やっぱり、全部民間資金だとやっぱり基礎研究つぶれちゃいますかねえ
ただ、本当に税金じゃないと出来ないのか、はまだちょっと疑ってもいるかなあ（´・ω・｀）
税金でやらせられるからやらせちゃおう、昔と違って金余りの時代ですから、税金でやらせられなければ、帰って民間資金がリスクを取りに来てブレークするになるのかもとか
ただ、周辺の大学とか細々とやってると子に、民間資金を取りにいくつ目の事務をふかしたりするとそのへんで、うまくいかないのかな
すこし、精査したいなって感じるけど、素人にはそれ以上材料がないっす（´・ω・｀）
596: 2014/09/23(火)13:38 AAS
笹井ビルは研究公正局を入れたらいいと思う
アメリカ並みの強権を持った組織にして第二第三のオボを駆逐して欲しい
597: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:39 AAS
>>555の訂正
(誤)上記の論文に対する批判として述べると細かい用語の誤用の揚げ足取り
(正)上記の論文に対する批判として述べると用語の誤用の揚げ足取り
598(1): さすがに直そう＞＜ 2014/09/23(火)13:39 AAS
やっぱり、全部民間資金だとやっぱり基礎研究つぶれちゃいますかねえ
ただ、本当に税金じゃないと出来ないのか、はまだちょっと疑ってもいるかなあ（´・ω・｀）
税金でやらせられるからやらせちゃおうみたいなとこは、あるわけですよね。
昔と違って金余りの時代ですから、税金でやらせられなければ、かえって民間資金がリスクを取りに来てブレークスルーになるのかもとか
ただ、周辺の大学とか細々とやってるとこに、民間資金を取りにいくような事務の負荷とかがくわわったりするとそのへんで、うまくいかないのかな
すこし、精査したいなって感じるけど、素人にはそれ以上材料がないっす（´・ω・｀）
599: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)13:41 AAS
早稲田大学には調査報告書のウソの指摘のメールを出さねばならんな。
理研も早稲田大学も委員になる弁護士って悪徳弁護士だらけだな。
600(5): 2014/09/23(火)13:42 AAS
AA省
601(1): 2014/09/23(火)13:43 AAS
FBのコアラ。一人あくせく空回りして、可哀想になってきた。ピエロやらされてる。お仲間のシマノンはあんたとは全然違うよ。口だけタイプ。
コアラよ。山崎何某の件をキッカケに気づきな。
コアラが不安抱えながら悪戦苦闘してなんとか彼女のために真理を見つけようとしてる姿を一旦評価するよ。でも他のほとんどのメンバーは真理じゃなくて守護霊を信じてるだけなんだよ。
あんたのやってることそのうちウザいと言われ出すよ。もう思われてるかもしれないよ。
早く抜け出せ。
あんたが応援してるのは結局特定の宗教と現在の政権だけなんだよ。ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 400 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s