[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
616: 2014/09/23(火)14:03 AAS
追及して、分析調査する人の予算、学術会議とかできっちり面倒見てあげないとダメだよね。
617: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)14:03 AAS
>>605
>浅見はバカで妄想で凝り固まっているから小保方がSTAP細胞を捏造して
>若山が捏造してなかった場合のことを考えられない
ES混入に関するだけでも、若山に下記の疑惑がある。
(PART704スレ・48-52参照)
2chｽﾚ:life
また、キメラ・マウス不正もある。letter論文Fig.1ab
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
の不自然な臍の緒写真を撮影したのが若山である事から、キメラ・マウス
不正作成も明らか。(4倍体法では臍の緒はマウス胎児と同程度に蛍光するはず
省4
618: 2014/09/23(火)14:05 AAS
浅見はガーガー五月蝿い
619: 2014/09/23(火)14:05 AAS
FBメンバー
マスコミもブログも週刊誌もNHKも信じられません
ソースは２ｃｈです(ｷﾘｯ
620: 2014/09/23(火)14:06 AAS
嘘ブログとか信じちゃうクズ共だからな
自演かもしれんが
621: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)14:06 AAS
さらに、6月16日記者会見で虚偽の「知り合いによる個人的解析結果」を
「第三者機関による解析結果」と偽った事も看過できない。
[若山照彦教授の2014年6月16日記者会見における虚偽発表]
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.eonet.ne.jp
622: 2014/09/23(火)14:10 AAS
>>615
優越感が全くないと言えばウソになるけど
オレは「過激な擁護派の存在」というひとつの情報としてみてるよ
危険を感じる。という方が正しいかもしれない
知らずにドカンと何かされるのは怖いからね
623: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)14:13 AAS
なぜ、日本分子生物学会が若山の不正を意図的に見逃すのかについて
疑念を感じる。
小保方のNGS試料へのES混入を決定づける遠藤高帆のトリソミー論文の
アブストラクトには最重要部分に不確実な推量を表す助動詞「might」
があり(>>511参照) 、しかも分子生物学の重要な術語である「SNP」の
誤用もある(>>555参照) のに学会誌に掲載した事についても合わせて
釈明すべきだ。単なる正義感による暴走とは思えない。何らかの裏事情
がある疑念を感じる。
624(1): 2014/09/23(火)14:16 AAS
浅見は英語も分からなければ、SNPの意味も分かっていない。
小卒が賢いフリをしようとしてもキモいだけwww
625(4): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)14:18 AAS
>>624
>浅見は英語も分からなければ、SNPの意味も分かっていない。
人間のSNPはDNAにある。
それも知らない低能。
実名で言ってみろ、低能。
626(1): 2014/09/23(火)14:18 AAS
>>481
さすが捏造の朝日だねえ。
一切ブレない。
確か進退問われてる現社長も早稲田だよね。
いくら剽窃しないように教えたと吠えようが
ここをはじめネット上で粗方暴露されてる
無駄なことをして事態を悪化させるのは朝日の社風か早稲田の伝統か
627: 2014/09/23(火)14:21 AAS
>>625
馬鹿の上塗りwww
さすが小卒。
ちょっと教科書勉強してごらん。浅見くん。
mRNA上にも当然SNPがあることが分かるんじゃない？え、分からない？
そーかー、じゃ、もう病院から出てこないで！www
628: 2014/09/23(火)14:22 AAS
>>577
ほかの事なんて心配してられるかっての。
という具合だろ、どーせ。
ほんと、馬鹿馬鹿しい珍騒動だよ。
629: 2014/09/23(火)14:23 AAS
>>626
朝日と早稲田が交じり合うとき、大きく国益を損なう事態になる
朱が朱を染め合って真っ赤っ赤
630: 2014/09/23(火)14:23 AAS
>>625
釣れた！釣れた！w
小卒浅見がやっぱり釣れたよーw
入れ食い！w
631: 2014/09/23(火)14:25 AAS
自演で荒らす浅見
632(1): 2014/09/23(火)14:27 AAS
>>625
浅見のバッカ、SNP RNA でググれカス
633(4): 2014/09/23(火)14:28 AAS
>>607
渡海って人に、そんなに力あるのか？
理研と引き換えに、早稲田の名誉のため小保方の博士号を剥奪しない。
論理がおかしいな…
渡海って、ただの老害なのか？
634: [age] 2014/09/23(火)14:31 AAS
過去スレッドまとめました。 次スレ建てられる人お願いします。
STAP細胞の懐疑点 PART706
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
過去スレッドSTAP細胞の懐疑点 PART705〜PART1
2chｽﾚ:future
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド2
2chｽﾚ:life
テンプレはこちらをコピペお願いします。
2chｽﾚ:life
635(1): 2014/09/23(火)14:32 AAS
>>633
下村とか他の早稲田連中もそうだけど、STAP細胞の実在を期待してるんだろう。
博士をはく奪したら「早稲田出身者の成果」でなくなるから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 366 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s