[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
367: 2014/09/23(火)10:21 AAS
>>349
もう実験はじまってんじゃないの？
9月から始めるゆーたやん
368(1): 2014/09/23(火)10:21 AAS
>>353
それで戦争に負けたり原発事故が起こったりしたんだよな。
369(1): 2014/09/23(火)10:22 AAS
本当に悪かったのは、
野依の事後対応だけなのに、
一般人の注意が小保方さんの美貌だけに集中してしまった。
370(2): 2014/09/23(火)10:23 AAS
>>345
騙し絵貼ってる奴の言い振りがすごいわ
---
「NHKにしろ、各報道局、ブログの作者、どれも皆情報に信憑性が全くない。」というのはよく理解できるんだ。
---
だってさ。
オマエが信憑性ありと感じる情報源ってなんなのだ？と問い詰めたくなるね。
371: 369 2014/09/23(火)10:24 AAS
タイプミスです
美貌→脂肪
372(1): 2014/09/23(火)10:26 AAS
>>361
笹井氏に関しては俺も同感
懲戒解雇されても、研究費返還請求されても
あまり見たいとは思わないけど「反省」する姿を晒しても
それを抜けたあとアメリカで研究する笹井氏が
還暦ごろにどんな研究を出したか、と想像すると
つくづく惜しいなと思う。
せっかく国立大学が育てたエースパイロットだったのに
こんな簡単に腹切らせちまって、科学行政は相変わらず大戦中と変わらん
373: 2014/09/23(火)10:27 AAS
>>368
反小保方＝反原発
374: 2014/09/23(火)10:27 AAS
AA省
375(1): 2014/09/23(火)10:30 AAS
笹井に続き丹羽がSTAP細胞を擁護というのは何なんだろうな
笹井と丹羽がお互いにSTAP細胞があるという信仰を支え合っていたのか？
376: 2014/09/23(火)10:32 AAS
>>372
一個人、一研究者としての笹井としてはそれでよかったんだろうが、
今回は理研という巨大組織の責任者としての面もあったからな。
笹井が抜ければ理研の予算獲得能力が大幅に弱体化するのは確実だった。
だからこそ野依竹市は笹井を守ってやらんといかんかったんだが。
377: 2014/09/23(火)10:33 AAS
>>370
そもそも、そう書いてるメンバーのお友達が
ブログで色々書いてるんじゃないのか
「もう誰も信じられない」と聞くと
ちょっと危険なメッセージだな
378(1): 2014/09/23(火)10:33 AAS
>>375
誰も「STAP細胞は嘘でした」とは言いたくないだけ。
ピンの抜かれた手りゅう弾が巡り巡っていまは丹羽の手元に来ただけ。
379(1): 2014/09/23(火)10:34 AAS
>>364
身も心もアメポチ。哀れだね。
380: 2014/09/23(火)10:34 AAS
早稲田の偉大な先輩 全著作が盗作 ノンフィクションの巨人（笑） 佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました
立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）〜
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
省4
381: 2014/09/23(火)10:35 AAS
>>378
丹羽は笹井が亡くなって最後にババをつかまされたわけか？
382: 2014/09/23(火)10:35 AAS
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
省10
383: 2014/09/23(火)10:36 AAS
>>370
小保方先生のお言葉だろ
384: 2014/09/23(火)10:37 AAS
理研も早稲田も日本の悪い部分の縮図という感じがするな
385(1): 2014/09/23(火)10:39 AAS
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
省6
386: 2014/09/23(火)10:40 AAS
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 615 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s