[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)

STAP細胞の懐疑点 PART705 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

511: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [] 2014/09/23(火) 12:11:02.77 [Quality control method for RNA-seq using single nucleotide polymorphism allele frequency](Takaho A. Endo著・日本分子生物学会誌「Genes to Cells」) の本文がまだオープンアクセスになってないのでアブストラクトで気になった 部分があった。 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gtc.12178/abstract >The analysis indicated that different types of cells and chromosomal >abnormalities might have been erroneously included in the dataset. 不確実な推量を表す助動詞「might」が使われており、日経サイエンスより トーンダウンと思われる。単に遠藤高帆の主観による我田引水の憶測や妄想を あの大隅典子氏が理事長を務める「日本分子生物学会」の英文学会誌に載せた だけではないのか？ 私にはNGS分析のための無償ソフトを使う能力もないし、有料ソフトを 購入するつもりもないので、上記の遠藤高帆の論文を検証される方には、 上述の疑問点、特に日経サイエンス号外からの主張の変更点の有無を 検証される事を期待する。 以上、私のようなNGS解析未経験者が指摘せずとも、上記の遠藤高帆の論文を 検証される方は、すぐに下記の問題点に気付かれるだろうが、遠藤高帆に気兼ね せずに追及していただきたいので、ここで指摘した。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/511

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 490 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.311s*