[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART708 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
962: 2014/09/26(金)03:53 AAS
西岡 昌紀 Kaori Mizukiを粛清しました。
楠本 英正 西岡先生、理由を教えてもらえますか。
浅田 悠 私と楠本さんと同意見で、理由が知りたいです。 Mizukiさんは小保方さんに否定的なコメントはしていないはずです。
島野 浩一 ですから、公共団体で無いんですよ。 ポリシーをよく読んで下さい。 西岡さんの呼びかけで集まっているグループです。
それだけです。 どういうグループかは、書いてあるので読んで下さい。
岩野宏紀 さもありなん！
省4
963: 2014/09/26(金)03:54 AAS
>>921
よぉ、小卒浅見。また来たか。
FI-SCがB6のESとCD-1のTSの混ぜ物だって書かれているんだよ。
ばーーーか。
ちゃんと論文読んでから書き込んでね。
遠藤さんのプログラムはインストールしたくないし、仕方も分からないとかどうでも良い
言い訳も要らないからね！
あ、あとまだ俺、ごめんなさいって言ってもらってないから。
反省文もはよ。
964(1): [age] 2014/09/26(金)03:54 AAS
>>960
よかったらソース教えてほしい。
965: 2014/09/26(金)03:54 AAS
西岡 昌紀 あの人物（本当に女性だったかどうかは疑問）の書きこみを読んだところ、
小保方さんを侮辱して居ると思はれる書き込みが有ったので問答無用で粛清しました。
私は、自由な討論を尊重したかったので、本当に、今まで介入して来ませんでした。
しかし、その事に乗じて、「小保方さんに食べて欲しい」とか書いてまずまずしい食べ物を書きこんだり、
明らかに小保方さんを侮辱する書き込みをし始めたので、除名しました。
私は、このグループを参加者全員の総意で「民主的」に運営する積もりは有りません。不満な方は退会して下さい。
今後も、私が小保方さんを侮辱して居ると感じた参加者は、私の主観で、問答無用で削除します。説明もしません。
楠本 英正 西岡先生、賛同します。
島野 浩一 例えば、自宅で近所の人を呼んでホームパーティや勉強会なんかやることを考えてみて下さい。
そこは、個人のご自宅なので入る時「どちら様ですか?」と聞きますね。だれでも自由に入れることはないです。
省5
966: 2014/09/26(金)03:54 AAS
>>958
CDBの解体というのもトカゲのしっぽ切りならぬトカゲの右手切り
みたいなもの
理研本体への批判をCDBの独自の問題とすり替えて、理研本体の
体質はそのまま維持しようという理研の作戦だよ
967(1): 2014/09/26(金)03:55 AAS
>>954
改革委員の提言は、効いてるというより文科と小保方陣営に利用されたように見える
「まさか本当に実験に応じるとは」と改革委も言ってたし
たぶん、本人はトリソミーが出ようがマウスの系統が違っていようが、
「あります」という願望にみずからの思考を浸食させて
妙な自信を振りまいたんだと思う。
だから擁護派も実験やらせようと言っちゃったし、
もしなかったとしても
存在を信じて疑わない態度をアピールしておけば「故意ではなく過失」
という路線で裁判を争う目も見えてくるので弁護士も利用した
省1
968(3): 2014/09/26(金)03:56 AAS
>>960
岸氏はトップの責任については言及しませんでしたよねぇ
厳しいようでいて結構スカしてんなあとも思いましたわ
969(1): [age] 2014/09/26(金)04:02 AAS
>>967
「故意ではなく過失」
もうこんなに過失では済まされないはっきりと悪質な意思が伺える
研究不正がバレテしまった以上その作戦は奏功しないよね？
970(1): 2014/09/26(金)04:02 AAS
>>964
100点満点じゃなくて「優良可で採点すれば優」という表現だった
------------------------------------------
理化学研究所に対し、発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の解体など、
厳しい提言を突きつけた改革委員会の岸輝雄委員長は２７日、東京都内で記者会見し、
理研の改革計画について「非常によく考えられており、優良可で採点すれば優の出来だ」と評価した。
岸氏は「経営戦略会議の設置をはじめ、改革委の提言内容は、ほぼ取り入れられている」と話す。
-----------------------------------------------
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
971(2): 2014/09/26(金)04:02 AAS
>>968
トップの責任は一応言及してなかった？全理事の刷新も言ってたし
「野依さんなら、騒動が決着したら、ご自身の進退にちゃんとお考えがあるはず」
と言ってたような
もっと踏み込んで文科大臣このやろーと言ってくれたらよかったのに
「特定法人なんか、このご時世そんなことやって意味あんの？」て言ってたし
日頃から科学行政については思うところがあるんだと思う。
972(1): 2014/09/26(金)04:05 AAS
>>971
理事らの責任を糾弾した同じ文書に、トップの責任の言及があるか？
973(1): 2014/09/26(金)04:05 AAS
>>968
野依については「当然ご自分で判断なされる事と思います」とか言ってたな
野依も今年度で辞任はするだろうけど
974: 2014/09/26(金)04:05 AAS
>>969
まあ外から見れば故意は動かないと思うけど
不服申し立てが却下された後も三木弁護士は「過失」の立場を崩してなかったし
妙な自信があったんだろうなとは思う。法律家の腕の見せ所だったんじゃない？
975: 2014/09/26(金)04:08 AAS
>>972
んー。確かに文書ではなかったかもしれないけど
会見でも理事長の責任について突っ込まれて
>>968のような回答をしてたはず
976: [age] 2014/09/26(金)04:10 AAS
>>970
ありがとう。
その後だったかな、委員の人が提言に対する理研の対応に
苦言を呈していたのを読んだ記憶があったもので。
977(1): 2014/09/26(金)04:12 AAS
>>973
責任があるとするなら、他のものあれだけ糾弾したんだから、トップの責任も文書に盛り込まなくてなんの説得力があるか
978: 2014/09/26(金)04:12 AAS
>>971
野依さんは４月の不正認定の会見ですでに進退について責任をとると明言してたよ
「この騒動が決着したら、責任は取らなければ」みたいに言ってたと思う
理事長に降格は考えられないし、実質上の辞意表明でもあったと思うけどね
当事者への処分が終わらない事にはね
979: 2014/09/26(金)04:13 AAS
剽窃する気満々で出典を隠して無断転載するも
間違いを指摘されたら剽窃元に責任転嫁するようこっそり書き換え
山中氏の記者会見前 2chからとの引用は一切無く、自分が発見したかのような書きぶり。まさに盗用。
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
山中氏の記者会見後。４月３０日７時 。自分が追及したのでは無いことをアピールするため元ネタが2chであることを赤字でアピール（笑）
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
更にはtwitterのアイコンを山中論文のものからこっそり変更
他人の成果は俺のもの
俺の失敗は他人のせい
笹井と共通してる
980(1): 2014/09/26(金)04:14 AAS
>>977
たしか途中の案では野依の責任も言及してたはずだけど最終提言では
消えちゃったね
自分も野依の責任は重大で辞任すべきだと思う
981(1): 2014/09/26(金)04:17 AAS
「法律家」も詭弁家強弁家になっちまうともうどーしようもねぇな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s