[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART710 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
419(1): 2014/09/27(土)12:59 AAS
>>362
プロトコールまで出して、それをひっこめた。
そして、STAP細胞を現象と巧みにすり替え、他の研究者の再現に期待するふり
ウォンしながら私なりのコツがあると言ってのけた。しかも最適条件では無いという。
最適条件でなくても200回成功と言っているんだから、出来なければ、恥の上塗り。
業務上過失だったら、隠蔽工作として悪質とみなされる事案だよ。
泥沼に落ちて行く姿が見えるw。
420: 2014/09/27(土)12:59 AAS
それだけ信用出来ない人間が…しかもトップまでいるのに理研を信用するのかw
421: 2014/09/27(土)12:59 AAS
丹羽は、
オームで言う所の、上祐。
世論をよく知ってて、うまく立ち回るが、
信仰心は厚い。気をつけろ。
422(1): 2014/09/27(土)13:01 AAS
丹羽や竹市が叩かれ出すとAA荒らしかw分かりやすいw
423: 2014/09/27(土)13:02 AAS
AA省
424(1): 2014/09/27(土)13:02 AAS
期待するふりウォン
425: 2014/09/27(土)13:04 AAS
残ってる試料とかの調査後回しにしてダラダラ検証実験、再現実験やってんだから
丹羽、相澤、竹市、川合あたりは調査をサボタージュして隠蔽の片棒担いだと見なされても仕方ないわな
オボが公開したデータからES混入を先に論文発表されるとか
意図的に調査を遅らせたんじゃなかったら
恥ずかしすぎて全員即座に辞職するレベルの失態だろ
426: 2014/09/27(土)13:04 AAS
>>424
> 期待するふりウォン
受けた?w
427: 2014/09/27(土)13:05 AAS
【STAP再現できず】小保方氏論文の手法/もはや検証と言えない
外部リンク[php]:www.47news.jp
>論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。
428(1): 2014/09/27(土)13:05 AAS
>>422
そんな考察ではリトラクトされるのがオチだ
コントロール実験をすべき
丹羽さん、竹市さんの話題に反応してると思うなら
一回やめてみろ。それでAAが収まったら少し信憑性が出る
本来なら100レスごとに話題をON/OFFして同期検波すべき
429(1): 2014/09/27(土)13:06 AAS
丹羽はいったい何を信仰してるのw
430: 2014/09/27(土)13:06 AAS
小保方は科学者コミュニティーでは既に死体だし
竹市も11月に更迭されるし
放っておいて、しばらく丹羽に焦点を当てるのが良いだろう
11月の再現実験期限までにまとめていきましょう
431(1): 2014/09/27(土)13:08 AAS
しかもAAズレてるし
荒らし仕事もまともにできないネット工作のプロフェッショナルw
432: 2014/09/27(土)13:08 AAS
>>428
まあ丹羽さん落ち着いて
433: 2014/09/27(土)13:09 AAS
AA省
434: 2014/09/27(土)13:09 AAS
ワロタw
435: 2014/09/27(土)13:12 AAS
山崎って人痛すぎワロタw
436: 2014/09/27(土)13:17 AAS
>>429
丹羽は、STAP教の信者です。
バレると叩かれるので、踏み絵を踏まされないように
最新の注意を払っています。
丹羽は、STAP教の信者です。
そう思って過去の記者会見を見てみると、なるほど納得です。
437: 2014/09/27(土)13:17 AAS
プロトコールまンで出して、それウォンひっこめタン。
そして、STAP細胞ウォン現象と巧みにすり替え、他の研究者の再現に期待するふり
ウォンしながら私なりのコツあると言ってのけタン。しかも最適条件では無いのん。
最適条件じゃなくても200回も成功と言ってるのん、恥の上塗りなん。
業務だったら、隠蔽工作なん。悪質なのん。
438: 2014/09/27(土)13:21 AAS
株主代表訴訟のように理事に対する訴訟って起こせないの?
特に特例法人を目指すのなら、今のような、再現実験への血税の無駄な投資は
考えられない。総会屋への利益供与や政治家への過剰な献金以上にタチが悪いと思うが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 563 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s