[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART710 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
615: 2014/09/27(土)15:07 AAS
AA省
616(1): 2014/09/27(土)15:07 AAS
ちょっと前に吠えてたマイトが〜マイトが〜なんて、中学生レベルの難癖だったし。
なぜあれで第三者を説得できると思うんだろう？
617(1): 2014/09/27(土)15:08 AAS
荒らしが消えると浅見が出てくる
浅見が消えると荒らしが出てくる
618(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/27(土)15:09 AAS
>>592
遠藤高帆が論文投稿時にSNPがDNAの塩基配列の概念である事を理解してたか
怪しいものだ。
ちなみに、Tatsuro Yuasa氏(Editorial Assistant, Genes to Cells )が
示したマイクロRNA論文の著者(中国系)の場合はきちんと理解してる事を
論文中で示している。(>>540参照)
619: 2014/09/27(土)15:10 AAS
浅見さん何歳？
620: 2014/09/27(土)15:10 AAS
家族から絶対共著はしないでよって言われている科学者多いだろうな
些細、和歌山、庭のようなるからって意味合いもあるのかな
621: 2014/09/27(土)15:10 AAS
遠藤「生命科学の研究者にとっては常識なんですけどねえ…チラッ」
浅見「返事が来た、相手された、わーい」
622: 2014/09/27(土)15:10 AAS
>>617
何故バレた？
623: 2014/09/27(土)15:11 AAS
小保方・・・ウソつき・・・浅見絡まない
遠藤・若山・・・小保方批判・・・浅見粘着
要するに浅見に絡まれる人は正しいことを言っていると思っていいわけだな。
624(2): 2014/09/27(土)15:12 AAS
遠藤さんも災難ですな
素人の冗長な言いがかりに付き合わされて
キレていいんすよ？
625: 2014/09/27(土)15:14 AAS
>>618
自分は専門分野の研究者より詳しいと思ってるのか。
すごいな。
ここまでくると病的と言っていい自己肥大だ。
626: 2014/09/27(土)15:14 AAS
遠藤さん、まくずはらの粘着な質問にも丁寧に答えてたし。かっこいい！
あの時も、論文読んでから質問してね、ってスパイシーに返答してたね。
627: 2014/09/27(土)15:14 AAS
>>616
マイトがマイトがってなにをしてたの？
英語を批判するのも結構だけど、まともな知識とか持ってからにしてくれよと
628(2): 2014/09/27(土)15:14 AAS
>>624
箸休めみたいなもんだろ
629(1): 2014/09/27(土)15:14 AAS
>>624
> 素人の冗長な言いがかりに付き合わされて
言いがかりをつけるのは素人とは限らない。
竹市とか些細とか野依のようなプロクレーマーの相手もしなくちゃ
630: 2014/09/27(土)15:15 AAS
AA省
631(1): 2014/09/27(土)15:16 AAS
浅見は小保方に惚れてる
前に美貌だのなんだの言ってたから事実
正常な美的感覚があったらあれに美貌を感じるのは相当オカシイんだけどね
632(5): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/27(土)15:16 AAS
>>610
>I'm afraid that〜って反論するのを丁寧に話すときの始まりに使うでしょ
>それを不利な状況を認めたとかｗ
「I'm afraid that〜」で「〜」の部分に相手への批判を書くのと、
「I am afraid that, however,〜 」で「〜」の部分に相手への批判を書くのと
では、「「I am afraid that」の危惧する対象が違う。
「I am afraid that, however, 〜」の場合の「「I am afraid that」の部分の
危惧する対照は遠藤高帆の「SNPs in mRNAs」が不適切な表現である事。
633: 2014/09/27(土)15:16 AAS
>>629
玄人のクレームはどんと来い、だろ
素人のアホな言いがかりは辛いぞ
しかも真正の人の話を聞かない病に罹患しているからな
634: 2014/09/27(土)15:16 AAS
>>628
ナイスコメw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 367 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s