[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点 PART725 (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点 PART725 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:13:21.00 >>42 ／⌒ヽ 彡⌒ミ (・ω・｀) < 探しておったところじゃ ⊂l Ｕ) `ｕ-ｕ'. http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/88
89: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:16:21.72 村上春樹はいずれ必ずノーベル賞だよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/89
90: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:16:46.13 小保方のことがあって 村上春樹も早稲田だからマスコミに推されてるだけではないか と思うようになった http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/90
91: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:18:38.82 >>86 捏造者がノーベル賞をもらう可能性はゼロではないと思うけど、 例えば仮にノーベル賞級の研究をしたとしても、 誰もその著者の論文を読みもしないだろうから、 結果として注目されず、ノミネートすらされない可能性が高い。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/91
92: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:20:32.63 >>89 そうそう、大江みたいなのが取ったんだから 村上もひょっとしたらわからんよ、そう気落ちするなｗ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/92
93: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:20:33.54 村上春樹のノーベル賞選考に、オボカ不祥事とＷの低質（組織対応)が影響していなかったとは言えない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/93
94: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:20:35.73 >>90 それ、ありえる。 今回のSTAP騒動をみていると、 村上春樹ノーベル賞という話の裏側が、真実味を帯びて来る。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/94
95: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/10/10(金) 14:20:53.77 村上春樹とシドニー・シェルダンの区別がつかない、むしろ後者の方が面白いと思っているので、 この件については全然残念ではない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/95
96: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:22:01.59 ところでこのゴミ、 どこに捨てたらいい？ ∧_∧ (´∀`) /⌒ ヽ / / ｜＼＿Ｍ （ ∧ ｜､＿_Ｅ) ＼/ ﾉ ／ ＼ ( ｜ / ｳﾜｧｧﾝ ヽ ｜ ｜｜ (ヽ( `Д)ﾉ| ｜ / / ＼(>>78) ノ ｜ ) ) ￣￣￣ ｜｜｜ ｜｜｜ / ｜､＼ (_／ ￣ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/96
97: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:24:39.95 えーっと、事情通に聞きたいんですけど、このボストングローブが、４／９と１１日付で伝えているねＢＷＨの心筋再生とか 心-幹細胞の論文に関するリトラクトと 懸念の表明、Ａ教授らが長くその分野で、研究結果などを出していることとそれに基づいた複数の治験がなされている始まっていることへの影響 みたいな話って、もう議論されました？ 本件とは直接は関係ないはずですが、 ＢＷＨつながりであること、幹細胞つながりであることから、問題点として指摘されている内容は 結構耳が痛いところがあるんじゃないかと。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/97
98: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:24:59.54 映画や本の売り上げが、 事前の宣伝活動に大きく依存しているのは確かなようだ。 村上春樹も、 博報堂や電通、各種メディアに散りばめられた早稲田バツによる 意識的な無理クリ盛り上げの類かも？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/98
99: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/10/10(金) 14:25:03.37 @pknoepfler 氏主催のStem Cell Person of Year Award、 日本からも3名（@masayomasayo @caripso＝遠藤takahoさん @JuuichiJigen ）が候補に。 皆様ぜひ投票を！ http://wp.me/p1xWpk-4Cj http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/99
100: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/10/10(金) 14:25:34.85 >>96 作れたら非常に幸いなことなんですよ。 しかし、小保方晴子が嘘出鱈目で今まで生きてきたことを考慮すると、 小保方晴子のやり方では、金輪際万能細胞にはたどり着かない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/100
101: 早慶etc.受からなかったからでは？ [sage] 2014/10/10(金) 14:29:35.13 じゃあなぜ東京理科大？：2014/10/09(木) 21:00:29.76 片瀬久美子 @kumikokatase · 3時間 3時間前 （あと、大学入試の成績に関しては、得意の理科と数学は大手予備校の全国模試でもトップクラスの成績でした。 得意の生物は常に上位１ケタ台をキープしてました。 一番成績が悪かった時で全国７位です…これはちょっと自慢） じゃあなぜ東京理科大？：2014/10/09(木) 21:01:30.18 片瀬久美子 @kumikokatase · 3時間 3時間前 （理系なんですが、偏差値で一番高いスコアを出したのが、実は現代国語。 某大手予備校の「東大二次記述式 現代国語」をふざけて受けたら、偏差値86というのが出てびっくり。 二度と受けずに記念の数字として残しました ^^;） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/101
102: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:29:36.32 ハリポタもノーベル賞もらってないのに、 村上春樹？ ふぇ？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/102
103: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:30:08.10 >>95 宮部みゆきも入れたってくれｗｗｗ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/103
104: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/10/10(金) 14:31:38.78 Twitterで夫婦漫才：2014/10/09(木) 21:03:52.65 片瀬久美子 @kumikokatase · 4時間 4時間前 選択肢がなくハードル高かったけど、頑張りましたw RT @shanghai_ii 片瀬さんの場合、大学院は別に京大じゃなくても良かったんだよ。 現実に通学圏にある大学院が京大しかなかっただけｗ Twitterで夫婦漫才：2014/10/09(木) 21:04:40.40 片瀬久美子 @kumikokatase · 4時間 4時間前 www RT @shanghai_ii 大学受験って能力や学力とあんまり関係ないで。 能力も学力も十分な僕が何度も失敗したんで間違いないっ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/104
105: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:33:26.29 >>101 これは嘘だろｗ 片瀬氏の場合、理科大ってのも嘘臭く感じてしまうのに。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/105
106: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:33:33.56 >>93 理研の対応があまりひとかったら、ノーベル委員会はまじで撤回考えるんじゃないか？ 日本の対応を生暖かく見てるのは、ネイチャーだけじゃないと思うんだよね >>97で挙げたのでも、これは分野ではかなりの問題になっているはずと思うんだけど、 既にされちゃってる治験とか、既に交付されたウン十億円の研究費とか… （大きな問題ならないとしたら、こんなのが日常茶飯事だから位しか理由が見当たらない。） シェーンの件で 大学の名誉を持ち出して剥奪したと思うけど、 不正追及をしない怠慢が研究不正の解明（これが出来ないと今までの成果のどこまでが不正かも確定できないだ損害がひろがる） をどれだけ妨害するかっていう話になったら、出したままにしておけないのでは？って思う。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/106
107: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/10/10(金) 14:34:52.89 >>106 あ、Ｎ氏の、ね。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1412903124/107
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 894 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s