[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART725 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321(1): 2014/10/10(金)19:25 AAS
AA省
322: 2014/10/10(金)19:28 AAS
>>321
この3連休は屋久島登山がおすすめ
323(1): 2014/10/10(金)19:29 AAS
下村が最悪なのはわかってるから
あとは理研の「自浄作用」に期待すっかぁ
今井さん、林さん、お加減いかがですかねー
特に林さん、いまでも理研解体とかひっどぉい とか思ってんのかな
324(1): 2014/10/10(金)19:30 AAS
生者の為に施しを
死者の為に花束を
正義の為に剣を持ち
悪漢共には死の制裁を
しかして我等聖者の列に加わらん
サンタ・マリアの名に誓い、全ての不義に鉄槌を
不義なす国に制裁を
かばう王にはその国の
民の数だけ死を与えん
325: 2014/10/10(金)19:31 AAS
>>323
林さんが真っ先に理研から逃げ出す準備をしてないわけがないじゃないですかぁ
326(1): 2014/10/10(金)19:33 AAS
>>310
嘘つき小保方を救済して再発防止とかアホか
327: 2014/10/10(金)19:34 AAS
>>324
今ちょうどウォルター・デ・ラ・メアの「旧約聖書物語」読み返してて
派手な台詞も中二病ばかりでないときもあるかなと思ってたとこだよ
その詩はどこの歌なん？なかなかいいね
328: 2014/10/10(金)19:35 AAS
再発防止するならまず当事者の処分がいるでしょ・・・
329: 2014/10/10(金)19:36 AAS
まあ、あとは、あっと驚く「官房長官だめ出し攻撃」くらいしかないけど、どうせ止めないんでしょ？（´・ω・｀）
330(1): 2014/10/10(金)19:36 AAS
>>310
>>「早大の事例を参考として、同じ問題がないか自己検証をしていただきたい」
早稲田のデタラメ裁定を参考とか下村はどうしようもないクズだな
331: 2014/10/10(金)19:38 AAS
>>330
だってEM菌信者なんだろ
マコモ風呂に入れてやりてえ
332: 2014/10/10(金)19:38 AAS
私はあなたを愚かな政治家として代々語り継ぎます
おそらく、史上最も愚かで臆病で
みみっちいコンプレックスのために行動した
最悪最低の日和見大臣
そう、代々ですよ。ずっとね
歴史上の多くの愚かな政治家たちのリストにあなたも名を連ねた
おそらく、その中でも最も最悪の順番に
333: 2014/10/10(金)19:39 AAS
だって、大臣が追認しちゃったら、論文ドンだけ酷くても、ばれなきゃ何でもアリで、ﾊﾞﾚﾀリトラクトして通い直せばいいって
誰がどう聞いても、中学生でもバカだと思うだろ
334(1): 2014/10/10(金)19:41 AAS
理研も本当は早稲田みたいなゴマカシをしたかったのだろうな
改革委員会のお陰で阻止されたが
335: 2014/10/10(金)19:42 AAS
安倍下村は和製ポルポト政権だと確信した
感情論がすべてのアホ坊っちゃん
336: 2014/10/10(金)19:45 AAS
>>310
>>文科省大学振興課によると、学位審査のあり方などについて、今後、大学関係者が
>>集まる会合などで検証を呼びかけていくという。
また税金で茶番か
337(3): 2014/10/10(金)19:50 AAS
>>334
あの改革委がなんで存在できたのか奇跡なレベル（笑）
野依が人選を「誤った」のか？
岸さんて野依の「友達」？全然知らんのだけどだれか知らない？
338(1): 2014/10/10(金)19:51 AAS
正直文科省はことの本質を理解していないようだな
学位審査のずさんさが問題なんじゃなくて、
平気で捏造をするような研究体制が存在していることが問題なのに
少なくとも当事者の中に1人でも真摯に研究に打ち込む人間がいれば
あのデータが不正であることはすぐ明らかになったはず
そうならなかったことが問題なんであって小保方が博士に相当するかどうかなんて問題の末端も末端だよ
学位審査自体はD5だか6まで粘れば自然とゆるくなるし日本では学位は前提条件でしかなくて
本人の論文で全てが判断されるから、学位審査だけ厳しくしても意味が無い
結局捏造で博士を取る人間はこれでは防げないよ
339(1): 2014/10/10(金)19:51 AAS
>>310
＞「大学側の指導体制の問題もあった。『猶予付き』は適切な判断だ」
その大学側の問題を「主査の１カ月停職」で済ましてるんだからな
送り込んだ研究所の上司を自殺に追い込むような
酷い事件を起こしてるのに、
１カ月おやすみ、で済むんだからな。あまりに正義がない
問題のでかさから行ったら、
指導に関わった教官もろとも資格はく奪すべき
それでも足りないくらいだよ
340(1): 2014/10/10(金)19:53 AAS
>>337
全く
おそらく理研の「権威」やノーベル賞の「権威」に従うと踏んでいたと思う
理研に反抗してからはおそらく恫喝に近い事があったと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 661 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s