[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART725 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
78
(1): 2014/10/10(金)13:50 AAS
汚ボコより先にSTAPよりすご〜い細胞を他の研究者が作ってくれないかなぁ〜。
そしたら、汚ボコは用無し、ゴミ箱ポイッ
79: 2014/10/10(金)13:52 AAS
9月12日のポートピアホテルでのiPS移植手術成功記者会見は興味深かった
笑っていたのはマサヨのみ あとの二人はにこりともせずお通夜のよう
「お通夜のよう」と2ちゃんで図星をさされたら、動画は削除された

一方野依は脳天気に満面の笑みで記者によろこびを語った

建前上は手術成功したことになっているので 井村には「うまくいっているので勇退して後進に道を譲ります」と 
神戸市と産業界から再生医療都市構想ビル群を満床にするよう迫られるムリな役割から逃げるつかのまのチャンスが生じている

iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが 現在の技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反でもある
省4
80: 2014/10/10(金)13:54 AAS
>>74
次の麻酔科担当が決まるまでの暫定措置だろ。
81: 2014/10/10(金)13:56 AAS
昭和26年秋第201回国試B問題 (早稲田卒に受験資格なし。女子以下は資格剥奪へ)
CDS脱走者が各大学にCVを送りつける例が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時の対応として正しい方針を選べ。
a. 謙虚で清貧だった故博士の金遣いや様々な悪事や、あれがお好きだった故博士の特殊な嗜好を明示させる。
b. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植臨床試験をサルでの安全論文未発表のまま強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. 眼球へのiPSシート移植人体実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と産業のためにもみ消すのは正義かどうかを訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。

正解; g
省8
82: 2014/10/10(金)14:01 AAS
女子以下岡野は無いという証拠がでるまでSTAPがあると信じる STAP実験ノートは小保方さんの頭の中にあるなどと寝言を公言し
今頃になってやっと再生医療学会でSTAP論文不正はけしからんなどとひとごとのように声明を出しているエンターテイナー

岡野のNHKの仕事の流儀では レンズは隠しきれないいかがわしさをとらえていた
ある意味で秀逸なので必見 レンズの威力に敬服
学力不足で医者でもなく仁術がわかっていないぼんくらが100人TWInsビルに集まっても茶番でしかない
元レントゲン技師が実験のエースって 痛々しかった
主要論文3本の筆頭著者が小保方なのも大笑い

学力不足で医者でもなく仁術がわかっていないので自分たちの何が笑われているのかすら理解できていないのだろう
STAPがないと確定して死人がでて ちょっとだけはおつむがましだった大和が失踪して マサヨiPSシートが絶望的で
細胞シート移植の2論文捏造発覚でヒトへの移植の医学的根拠が消滅したが それがどれほどまずいことか理解できていないらしい
省5
83: 2014/10/10(金)14:05 AAS
長い
産業で頼む
84: 2014/10/10(金)14:05 AAS
早稲田の校歌剽窃問題ってどういう内容なの?
85: 2014/10/10(金)14:07 AAS
「血管異常増殖と本来の細胞の消滅という病変を俺は認めない、俺には知識がないからだ」
しか書いてません。
86
(1): 2014/10/10(金)14:09 AAS
些細もノーベル賞獲りたかっただろうな
理研半壊の原因作ったの些細だし
捏造者は今までノーベル賞獲ってないし
87: 2014/10/10(金)14:10 AAS
早稲田初のノーベル賞、文学賞楽しみにしていたんだけどな
88
(1): 2014/10/10(金)14:13 AAS
AA省
89
(1): 2014/10/10(金)14:16 AAS
村上春樹はいずれ必ずノーベル賞だよ
90
(1): 2014/10/10(金)14:16 AAS
小保方のことがあって
村上春樹も早稲田だからマスコミに推されてるだけではないか
と思うようになった
91: 2014/10/10(金)14:18 AAS
>>86
捏造者がノーベル賞をもらう可能性はゼロではないと思うけど、
例えば仮にノーベル賞級の研究をしたとしても、
誰もその著者の論文を読みもしないだろうから、
結果として注目されず、ノミネートすらされない可能性が高い。
92: 2014/10/10(金)14:20 AAS
>>89
そうそう、大江みたいなのが取ったんだから
村上もひょっとしたらわからんよ、そう気落ちするなw
93
(1): 2014/10/10(金)14:20 AAS
村上春樹のノーベル賞選考に、オボカ不祥事とWの低質(組織対応)が影響していなかったとは言えない
94: 2014/10/10(金)14:20 AAS
>>90
それ、ありえる。
今回のSTAP騒動をみていると、
村上春樹ノーベル賞という話の裏側が、真実味を帯びて来る。
95
(1): 2014/10/10(金)14:20 AAS
村上春樹とシドニー・シェルダンの区別がつかない、むしろ後者の方が面白いと思っているので、
この件については全然残念ではない。
96
(1): 2014/10/10(金)14:22 AAS
AA省
97
(1): 2014/10/10(金)14:24 AAS
えーっと、事情通に聞きたいんですけど、このボストングローブが、4/9と11日付で伝えているねBWHの心筋再生とか 心-幹細胞の論文に関するリトラクトと
懸念の表明、A教授らが長くその分野で、研究結果などを出していることとそれに基づいた複数の治験がなされている始まっていることへの影響

みたいな話って、もう議論されました?
本件とは直接は関係ないはずですが、 BWHつながりであること、幹細胞つながりであることから、問題点として指摘されている内容は
結構耳が痛いところがあるんじゃないかと。
1-
あと 904 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s