[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART728 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
916: 2014/10/14(火)20:50 AAS
AA省
917(1): 2014/10/14(火)20:50 AAS
帰宅した小保方さんのチンコAAが始まったよ！
918: 2014/10/14(火)20:51 AAS
労基法に触れる部分は、意味をもたない。
919: 2014/10/14(火)20:52 AAS
三木の工作員はアンチ小保方であることが判明しましたww
920: 2014/10/14(火)20:52 AAS
916
オボちゃんお疲れ様です
お疲れ様というレベルの仕事はしていないと思うけど
921: 2014/10/14(火)20:52 AAS
>>904
扱うとしたら、地検特捜部級でしょうけどねえ。ディオバンは挙げたのに、これをスルーしたら国民にバカにされちゃうと思うわ（´・ω・｀）
922(2): 2014/10/14(火)20:52 AAS
凹みたいに弁護士つければどうにかなる
923: 2014/10/14(火)20:53 AAS
>>922
どうにかwww
924(1): 2014/10/14(火)20:53 AAS
疑問の答えにはならないと思うけど
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.riken.jp
理研 任期制職員就業規程
925(3): 2014/10/14(火)20:57 AAS
>>912
どうでもいいことだけど、山ほど雇用携帯があるのに一冊の就業規則に給与体系のこと
全部書いてあるの?
そんなちんまい会社で働いたことないから知らなかったわ
926(1): 2014/10/14(火)20:57 AAS
>>865
実験のやり方を本人に仕込んでいるとしたら、お茶してる暇なんてないでしょうにｗ。
だけど、理研は昔から無理が通れば道理が引っ込む組織だからなあ。
今に始まったことじゃないので、いずれコケるぞと思っていたが、
こんな派手な形で自爆するとは思わなかった、いくらなんでもね。
>>869
この辺も理研らしい対応だと思った、悪い意味で。
主要著者を抜いて証明しないと、誰にでも納得する形にならないと言ってたのに。
裏向きの理由としたら、研究者失格な連中にやらせるのじゃなくて、
理研の我々のような優秀な研究者が証明してやるのだ、という匂いを感じたが。
省7
927: 2014/10/14(火)20:58 AAS
ピットクルーでは終身雇用ないの？
契約書見たことあればこんなアホなことは言わずに住んだのに
928: 2014/10/14(火)20:58 AAS
>>925
お前のレス読む限りまともな会社で働いているとは思えないんだが
929: 2014/10/14(火)20:59 AAS
>>925
>>924は ３７条に任期制給与規定によるってかいてあって 別立てとも言えるし 就業規定の中に入ってるとも言えるな。
930(1): 2014/10/14(火)21:00 AAS
冊子ではないよ。
国研で山ほど雇用形態はないよ。
棒給票は別途リンクが貼ってある。
931(4): 2014/10/14(火)21:00 AAS
>>926
お茶説は おれは採用していないから仮定しないｗ 話が出てみるまで何ともわからないとも思いませんか？ｗ
ぶっちゃけ、ここまで疑うのは、これまでの経緯と行動が根拠だ っていいたいんですけど（´・ω・｀）
932(1): 2014/10/14(火)21:00 AAS
>>925
どんな企業で働いたことがあるの？
933: 2014/10/14(火)21:01 AAS
あら、いいものがあるね
15/4〜15/5に書いてあるね
934: 2014/10/14(火)21:01 AAS
>>930
公務員・準公務員は法で定められているからな
935: 2014/10/14(火)21:02 AAS
ごめ 4/16〜5/16ね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s