論理的思考力を鍛えよう Part1 (785ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
118: 2012/07/07(土)02:31:13.27 AAS
一般の話をしているわけだから反例がある以上 単に偽 で十分。
命題の真偽を問うているのに新たに前提を設ける必要など無い。
122: 2012/07/08(日)16:30:10.27 AAS
よく言われるが、論理的には間違っていることが多い表現
〜にかぎって〜をする（しない）
例）
うちの子に限ってそんなことはしない。
頭のいいやつに限って、この問題は間違う。
うちの子だけ特にそんなことはしない。
よその子は例外なくする。
つまり、よその子にひとりでもしない子がいる場合は偽。
おなじく、頭の悪い奴にも同じ問題を間違えるやつはいる。
「その傾向が強い」程度の意味を限定し断言することで
省1
174: 2012/07/22(日)09:15:35.27 AAS
”鍛えるスレ”なんだからできてないのがきてるのは問題ないだろ
257(1): 2012/07/26(木)03:40:04.27 AAS
>>244
大学の数学の授業を受ける必要があるの？
→大学の数学が必要ないだと！！
大学の数学の授業って必要なくね？大学の数学は適宜学べば良いじゃん
→大学の数学の授業で学ばないと数学じゃないだと！！
何この論理的思考力の無さ
324: 2012/07/27(金)05:00:29.27 AAS
論理的思考力を鍛えよう、論理的思考力は数学や論理学の言葉を使う能力を含む
なのに、それ以外の切り口で論理的思考力を語る人がそれらの言葉を知らないなら見下されて仕方ないこのスレでは論理的思考力＝数学や論理学の言葉を使う能力だと定義されたも同然です
360(1): 2012/07/29(日)09:40:41.27 AAS
>>357
どういう使い方をしているかが問題なのでは？
502(2): 2012/07/31(火)18:35:19.27 AAS
>>491
あぁごめんごめん途中に抜けがあったね
＞それが統計的には偶然の域を出ないということになったということなので
これだから偶然であると認定した訳だよね？
検定で偶然であるという断言はできないはずなんだけどなぁ。
611(1): 2012/08/03(金)21:41:14.27 AAS
>>609
学んでるだけじゃなくて、習得していないとダメだろjk
756: 2013/11/21(木)16:04:37.27 AAS
数学は、論理的思考を養うという意味では、うってつけの
学問なんですよね。
757: 2013/11/21(木)18:53:12.27 AAS
数学もいいけど自然演繹やった方が
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.432s*