[過去ﾛｸﾞ] 西尾維新の本って何がおもしろいの？馬鹿なの？４ (991ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(4): 名無しさん＠公民館でLR変更検討中 2007/02/19(月)20:18 ID:kiuzOI2h(2/2) AAS
そんなわけで、まず西尾維新の「つみあげ」文法。よく似た言葉を積み上げ積み上げ、並べて並べて、最後に突き放す。
「戯言だけどね」。
はあっ！？ っていう。
私にはあれがものすごうっとうしい。おめ、何であっこまで物積んだんだよ、はあっ！？ っていう。
どんくらいうっとうしいかと言うと、ぱっと見ただけでむッかむかするほどうっとうしい。「なめとんのか」と。
京極夏彦は「意味づけ」と「読み替え」によって事象を新しく照らし直すわけですが、西尾維新は「Ａである」と確定したものにすら「これはＡだ」という承認を行わない。
「これはＡだと言う」「ではおそらくＡなのだろう」「しかし果たしてＡとは僕の知っているＡか？」「そもそも僕はＡを知っているのか？」
「そうだ、僕のような無知なものにはＡが何であるのか知ることができるはずもない」「では僕はこれがＡであることを判断できないのだ」
「僕にはこれが何であるのかわからない」「けれどまあ」「…がＡだと言うんだからこれはおそらくＡなのだろう」「…は僕のような凡人と違って天才なのだ」。
ここまでで既にイラッイラしているわけですが、最後「まあ、所詮全部戯言なんだけどね…」。
省7
250: 名無しさん＠公民館でLR変更検討中 2007/02/19(月)21:42 ID:5YnDdLDr(1) AAS
>>245-246にそっくりそのまま返したい。
「この語り手鬱陶しい」と。
戯言遣いとあんたで何が違う？
254(1): 名無しさん＠公民館でLR変更検討中 2007/02/19(月)22:12 ID:IPrwCCvd(2/2) AAS
>>245
>>246は次スレからテンプレなｗ
西尾の文章には論理性がない。辞書の索引のようにただ言葉が羅列されているだけ。
言葉は内包されている「意味」が重要なのであって言葉自体にチカラなんかない。
言葉はただの言葉。意思を伝達するための手段の一つでしかない。
380: 名無しさん＠公民館でLR変更検討中 2007/02/23(金)14:58 ID:8MVB5KzC(1) AAS
マトモなアンチは>>245 >>246
386(1): 名無しさん＠公民館でLR変更検討中 2007/02/23(金)16:09 ID:jNVUdMYa(1/3) AAS
自分が気にいらないものにまで理屈をつけたがる気持ちが理解出来ないし、したくもないな
>>382
君の理屈でいくと、数学者は崇高な小説家になれる素質があるわけ？
言いたいことは分からないでもないけどさ、とりあえず学問に絡めればいいってものでもないよ
せめて>>245と>>246の論理破綻が分かる程度には勉強したほうがいいんじゃあないかな
国語も、勿論数学も
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s