[過去ﾛｸﾞ]
朝日新聞と中国との関係 その１４ (672ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
483
: 2012/08/23(木)20:49
ID:5PJbQQ4b0(3/3)
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
483: [] 2012/08/23(木) 20:49:25.02 ID:5PJbQQ4b0 中国が「尖閣は核心的利益」と領土的野心を剥き出しにしている以上、その危機は常にあると考えるべきであるし、それ以上に、覚悟すべきだ。役にも立たない「緊張緩和」など、考えるべきではない。 朝11>漁船や監視船による挑発を繰り返す中国には、自制を強く求めたい。 この一行、わずか一行は、「ほーら、中国に対しても非難すべきところは非難していますよ」と言う「アリバイづくり」に見えて仕方がない。 第一、自制も何も我が海上保安庁の巡視船に体当たり攻撃を仕掛けた「漁船」船長を、圧力かけて釈放させたその上に、帰国した船長を「道徳英雄」とやらに祭り上げたのは、中国政府ではないか。 なんで自制なぞ期待できようか。 朝12>日本政府は「日中間に領土問題は存在しない」という立場をとってきた。 朝13>理屈はその通りとしても、それ一辺倒では問題の前進は難しいのも確かだ。 朝14>これを機に争いがあることを認め、双方が虚心坦懐（きょしんたんかい）に向き合うことを望む。 Nutz!この問題に「前進」なぞ不要である。わが国の実効支配を確立確実なものとし、漁業資源を含めて島とその周辺の資源を確保する。 争うというならば、それこそ戦争を仕掛けてくるがよろしかろう。「元軍をも渡海できなかった日本海。渡れるものなら渡ってみよ。」と、大見得切るぐらいの用意と覚悟は必要だが。 朝日社説のような「双方が向き合う」ことは、一見平和的ではあろうが、我が国益の損失であり、下手すると領土の損失となる。 結論。朝日新部社説が歓迎するような尖閣国有化ならば、わが国に百害あって一利ないに違いない。 それは、上述のとおり演繹的にも言えることだが、逆に「朝日社説の主張であるから」という気がして、仕方がない。 朝日社説が、入試問題によく出るか、否か、私は知らない。 だが、朝日社説に我が国益に反するものが多いことは知っている。 如何に、朝日新聞。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/mass/1284169024/483
中国が尖閣は核心的利益と領土的野心を剥き出しにしている以上その危機は常にあると考えるべきであるしそれ以上に覚悟すべきだ役にも立たない緊張緩和など考えるべきではない 朝漁船や監視船による挑発を繰り返す中国には自制を強く求めたい この一行わずか一行はほーら中国に対しても非難すべきところは非難していますよと言うアリバイづくりに見えて仕方がない 第一自制も何も我が海上保安庁の巡視船に体当たり攻撃を仕掛けた漁船船長を圧力かけて釈放させたその上に帰国した船長を道徳英雄とやらに祭り上げたのは中国政府ではないか なんで自制なぞ期待できようか 朝日本政府は日中間に領土問題は存在しないという立場をとってきた 朝理屈はその通りとしてもそれ一辺倒では問題の前進は難しいのも確かだ 朝これを機に争いがあることを認め双方が虚心坦懐きょしんたんかいに向き合うことを望む この問題に前進なぞ不要であるわが国の実効支配を確立確実なものとし漁業資源を含めて島とその周辺の資源を確保する 争うというならばそれこそ戦争を仕掛けてくるがよろしかろう元軍をも渡海できなかった日本海渡れるものなら渡ってみよと大見得切るぐらいの用意と覚悟は必要だが 朝日社説のような双方が向き合うことは一見平和的ではあろうが我が国益の損失であり下手すると領土の損失となる 結論朝日新部社説が歓迎するような尖閣国有化ならばわが国に百害あって一利ないに違いない それは上述のとおり演的にも言えることだが逆に朝日社説の主張であるからという気がして仕方がない 朝日社説が入試問題によく出るか否か私は知らない だが朝日社説に我が国益に反するものが多いことは知っている 如何に朝日新聞
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 189 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s