[過去ﾛｸﾞ] ツイッターの封筒問題について [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952(2): 2016/02/21(日)08:03 ID:YUz4MNzC(1/6) AAS
無限大の呪い
無限大を持ち出す人は。２封筒問題のルールを勘違いしている。
封筒ペアはただ一つだけである。
違うペアで何度も繰り返し行って、回数を増やした極限の損得の期待値を調べる、というゲームではないのだ。
だから、無限大を持ち出して２封筒問題を「解決できない」と決めつけるのは間違いだ。
封筒内金額は、確実に特定の有現値である。
２封筒問題に無限大は無関係である。
965: 2016/02/21(日)12:08 ID:hgDDdIod(3/3) AAS
>>964
俺自身の立場としてはnは確率変数派だけど
>>952の特定の有限値という立場では問題を解いてみると>>953になりますよって主張だよ
970(1): 2016/02/21(日)13:00 ID:FY0X3A1i(1/2) AAS
>>952
一回だけか、繰り返すかという話は、過去レスでも
過去スレでも繰り返されているが、この話をする人は
独立反復事象というものが、全く解っていない。
一回性の試行だからこそ、それを多数回行うことで
独立反復事象になり、反復回数の極限で
中心極限定理が成り立つ。その結果、頻度確率の極限が
理論的な確率と一致して、意味を持つようになる。
反復の経過で過去の試行の結果が次の試行に影響
したら、独立反復にならないし、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.433s*