[過去ﾛｸﾞ] 【ブランド完全崩壊】宝塚市★8【基○外極左市政】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
296(1): 2014/07/01(火)23:58 ID:zvTJDTNt0(1) AAS
>>295
通称、ウサギ山だな。あそこは確かに恥ずかしいｗ
ただもっとひどい開発も山ほどあるね。
中筋山手2丁目とかも醜いよ。
十数軒の安普請の建売住宅を建てる為に、急勾配の尾根を削った異様な地形を
麓全域から丸見えで晒している。
山を破壊して尾根削った場所に雑草すら生えない木が一本も生えてない建売住宅が並んでいる。
しかもここ、市が業者と癒着して中山台からの基準を超える急勾配の激坂を経由する老人介護施設をつくろうとしていたところを
基準違反がバレて、建売開発に変更したところ。
297(2): 2014/07/02(水)00:48 ID:2GKmO+BH0(1) AAS
>>294>>296
それ何時建ったんだ？
傾斜が３０度以上ある場所には住宅を建ててはいけないことになっているんだよ
これは兵庫県建築基準条例第２条に定められているぞ
外部ﾘﾝｸ[html]:web.pref.hyogo.lg.jp
298: 2014/07/02(水)03:21 ID:15lZk9290(1/2) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
西宮の議員みたいに、これくらい頑張ってもらいたい
299(1): 2014/07/02(水)21:59 ID:f1yzwAun0(1) AAS
>>295
猿はさすがにレアだろうけどあの辺は猪やアライグマは普通に出没するよ。
>>297
開発不適地、急傾斜地でも造成後は30度（安息角）以下の勾配になる。
無茶な開発や非常識な開発でも、（宝塚市のように）審査する側が業者と
癒着しまくりで甘ければ業者はやり放題。
300: 2014/07/02(水)22:32 ID:15lZk9290(2/2) AAS
兵庫県、土砂災害防止へ25年計画・事業費3000億円
台風で大きな被害を受けた但馬地方の山間部や地質がもろい六甲山ろくの住宅地などが優先対象だ。
もう言語道断！ 県税をやくざBK土建屋へまた貢つもりだよ！
そもそも六甲山ろくは瀬戸内海六甲国立公園！
そこを戦後にヤクザBKが不法開発したわけだが、
違法開発地に県税をつぎ込み、BKやくざ土建屋に貢ぎ、
そこに住む山口組関係者を住みやすくする基地害ぶり！
んなもん、国立公園に指定されたのは、地形がユニークで、
すなわち災害危険性が高いから。六甲山じたいが巨大な貯水タンク同様で、
いくら対策しても自然に逆らっているだけで、大自然に勝てるわけがない。
省1
301: [age] 2014/07/02(水)23:36 ID:I8IIK3Xc0(1) AAS
>294
そもそも宝塚市役所は、良好な住宅都市としての魅力や強みを維持したり守り高めていくなんて理念は微塵も無いよ。
むしろ全く逆で、いかに市の価値やブランドを売り飛ばしての利権漁りや、目先の人口増加に奔走してきたのが宝塚市のこの40年間の歴史。
302: 2014/07/02(水)23:53 ID:eLEM+ABL0(1) AAS
大阪平野に面した山肌（六甲山系、長尾山系）を
宝塚1市だけで、西宮と芦屋と東灘区と灘区の
合計より削ってるからなｗ 桁外れ
303(1): 2014/07/03(木)00:36 ID:Gv56r2OO0(1) AAS
>>299
造成後に30度以下なら法律上は何の問題も無い
業者と役所が癒着しているとは言い難いな
むしろ、開発ガイドラインや景観条例を完全無視していることの方が問題だ
役所の職員が完了検査を見て見ぬふりをしている証拠があるんだろうか？
もし証拠があるんだったら市議会の議題になると思うよ。
304(5): 2014/07/03(木)11:17 ID:zAQHsOEz0(1) AAS
>>303
脱法スレスレでも完全違法じゃなければ何をやってもＯＫ、何やっても問題ない開発って
どこの悪徳建売業者の論法だよｗ
開発に適さない急勾配の尾根頂上を強引にえぐりとって
麓からもハゲ山が目立ちまくり景観破壊しまくりの
緑の回復のみの字も無い密集建売開発
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
外部ﾘﾝｸ:binged.it
山腹の異様な30坪ミニ戸街（植樹は0本、屋根は隣と接触する寸前、隣の外壁との隙間は人が普通に歩くのは不可能で猫が通るのもやっと）
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
省6
305(5): 2014/07/03(木)20:17 ID:WIgKFtJI0(1) AAS
>>304
あんたの主張では役所が開発ガイドラインや景観条例を完全無視していると言いたいんだろ？
一度、市民相談課に証拠付で苦情として投書してみろよ
都市整備部の現在の部長と室長は他からやって来た人達だから
あんたにどう返事を出すのかが楽しみだよ
しかし、兵庫県建築基準条例第２条の違反は問えないな
これ位の事は他市でもやっているよ
306: 2014/07/04(金)00:21 ID:+3BmPI/90(1) AAS
宝塚が自然や緑が豊かな街ってのがそもそも嘘ｗ
むしろそのイメージを利用して、利権を漁る為に積極的に緑を破壊して
無秩序に開発を広げてきたのが宝塚の歴史。
307(3): 2014/07/04(金)00:29 ID:oAf7LRBk0(1) AAS
>>305
お前はアホか？（笑）
304の後半にある一種低層の最低敷地面積すら守っていない
敷地分割（分筆）が、開発ガイドライン無視や景観条例無視程度の
扱いですむのか？
役所が癒着して違法開発をこっそり許可しているのはバレバレだろ（笑）
308: 305 2014/07/04(金)00:53 ID:KyfNjSPG0(1/5) AAS
結局、法律違反なのか条例違反かという問題なんだよ
法律に触れていると国に対して訴えることができるけど、
条例違反なら宝塚市だけでしか問題に出来ないということだ。
お前の言いたいことは、どの条例か法律に触れているんだ？
結局、それが指摘できなければ負け犬の遠吠えになるんだよ
309: 2014/07/04(金)00:54 ID:QT8nfuoa0(1) AAS
極左支配か、だから給料も一番高いのね
310: 305 2014/07/04(金)01:02 ID:KyfNjSPG0(2/5) AAS
>>307
役所が癒着している訳ないだろ
あの極左市長が業者と癒着なんかするはずない
癒着しているとしたら市の職員だよ
そして恐らく課長以下だと思うな
それから一種低層の最低敷地面積は条例にあるのを発見したわ
311: 305 2014/07/04(金)01:20 ID:KyfNjSPG0(3/5) AAS
>>307
結局、お前は自分の言っていることを少しでも否定されると気分が高揚して、
誰が敵か味方かが分かんないタイプだよな。
そして、結果がグチャグチャになってしまうんだろ？
312(2): 2014/07/04(金)04:24 ID:Dyu8+yeh0(1) AAS
>>297
296が言ってる基準違反がばれたってのは、中山台2丁目のほうから
基準（9%以下、30m以下に限り12%以下）を超える勾配の急な下り坂の進入路を設けて
老人福祉施設をつくる計画を、業者と癒着した市の担当課が数字偽って許認可
通そうとしていたって件だろう。これ平成22年に12月の市議会でもろに追及されてたぞｗ
質問者は例によって不信任決議つきつけられている今話題の北山ｗ
この質問がガチだったのか、役所が自らの不正の尻拭いする為のやらせ質問だったのかは知らんｗ
まぁ後者の可能性が高そうだがｗ
癒着や不正がばれて慌てて開発予定を取り消したみたいだが、その直前まで市のＨＰに
老人福祉施設の整備予定地としてもろに決定が告知されてたからなｗ
313: 2014/07/04(金)06:08 ID:dEnkojCZ0(1) AAS
業者と癒着っていうより、隙あらば違法だろうが何だろうが許可申請してくる悪質業者のインチキを、市側のチェックの甘さで通してしまって大失敗というパターンだと思うの
314: 2014/07/04(金)06:43 ID:iAiIGQ/V0(1) AAS
>>304
最低敷地面積も書かずソースも貼らずに守ってないとか言われても…
315(2): 2014/07/04(金)13:03 ID:KyfNjSPG0(4/5) AAS
>>304
最低敷地面積って建ぺい率のことか？
悪徳業者が
合法設計→建築→完了検査→建て増し→分割
というやり方をするのは全国的に広まっているぞ
これをやられると役所が正しくても規制が出来ないんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 686 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*