[過去ログ] 【野球】オリックス・中村紀洋内野手の代理人が2度目の交渉 球団からまたも金額提示なし (814レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
776
(2): 2006/12/25(月)18:53 ID:4Uy2rWsu0(1/4) AAS
キモハラが現状維持なのは
その理由が人気とかの貢献があるからという理由だろ
要するに成績は悪いけど人気があるからプラスマイナスゼロで現状維持
で、ノリさんの場合は
キモハラより成績はいい、でもキモハラより人気はない
こっちも結局プラスマイナスゼロなわけで
ノリさんだけが一方的に大幅ダウンされるのはどう考えてもおかしい
778
(1): 2006/12/25(月)18:58 ID:4Uy2rWsu0(2/4) AAS
そもそも人気のバロメータと成績のバロメータなら
成績のバロメータの方を主眼にするのが当たり前
人気というバロメータを100点満点のパラメータで見て査定するなら
成績というバロメータは200点満点のパラメータで見て査定しないとだめ
オリックスのやってることは
キモハラの面子だけは気を使うが
ノリさんの面子は気を使わないということを前提にした
後付けの理屈にすぎない
例えば成績は悪くてもグッズの売り上げなどは断トツの選手が現れたとする
すると今度は都合よく成績に主眼を置いた理屈で年俸査定をするにきまってる
省6
786: 2006/12/25(月)19:03 ID:4Uy2rWsu0(3/4) AAS
成績査定10点満点・人気査定20点満点

これがキモハラの時にだけ適用される摩訶不思議なオリックス理論

成績査定20点満点・人気査定10点満点

これがキモハラ以外の選手に適用されるオリックス理論

根本から査定がおかしいんだよ
どんな選手も査定の基準は平等にしないと不満が出るのは当たり前
キモハラだけ特別に「人気」という観点に重きを置くような査定をして
それ以外の選手は「成績」に観点を置く査定をするオリックス
792: 2006/12/25(月)19:11 ID:4Uy2rWsu0(4/4) AAS
ノリさんも折れる必要全然ないと思うよ
折れて不当な評価額でプレイするぐらいなら引退したほうがまし
それぐらいの覚悟で交渉にあたってもいいと思う
それぐらいオリックスの査定は不透明で不正義
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.121s*